Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-216/2017 от 19.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 мая 2017 года

    Судья Орджоникидзевского райсуда <адрес> Черенева С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ш.А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Орджоникидзевский районный суд <адрес> из отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о привлечении Ш.А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат возвращению в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по следующему основанию.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

В соответствии с ч. 4ст. 29.6 КоАП РФ административные дела данной категории рассматриваются в день поступления протокола.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и незамедлительно передается судье на рассмотрение.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с не доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Однако при поступлении протокола об административном правонарушении в суд участие Ш.А.В. не обеспечено, что препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Руководствуясь п.4 ст. 29.4КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении № от дата в отношении Ш.А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ и материалы к нему возвратить в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Судья             С.И. Черенева