Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-419/2018 от 11.05.2018

Дело №

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Раптек», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ООО «Раптек» на Вяртсильском таможенном посту Карельской таможни, расположенном по адресу: Республика Карелия г. Сортавала, п. Вяртсиля, 06 февраля 2018 г. при помещении под таможенную процедуру переработки на таможенной территории товара и подаче декларации №10227010/060218/0000247 допустило недекларирование товара, поскольку согласно декларации на товары ООО «Раптек» заявило товар: №1. сварные пластмассовые корпуса блесен 12 моделей, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС 9507900000, общим количеством 21766 шт., изготовитель KL-TEHO OY; №2. армированные деревянные корпуса блесен, покрытые лаком, код по ЕТН ВЭД ЕАЭС 9507900000, общим количеством 942 шт., изготовитель RAPALA VMC OYJ, тогда как в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра 08 февраля 2018 г. по акту №10227010/080218/000026 выявлено превышение количества сварных пластмассовых корпусов блесен моделей XR10.KAS, BXM10.KAS, BXWM13.KAS, XRD08.KAS на 223 шт. Тем самым, ООО «Раптек» допустило недекларирование товара: сварных пластмассовых корпусов блесен моделей XR10.KAS в количестве 194 шт., BXM10.KAS в количестве 4 шт., BXWM13.KAS в количестве 17 шт., XRD08.KAS в количестве 8 шт., общей стоимостью 35680 рублей, нарушив положения ст.ст.84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

ООО «Раптек», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Карельской таможни ФИО2 поддержал изложенное в составленном протоколе.

Виновность ООО «Раптек» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией декларации на товары, протоколом изъятия вещей и документов, фототаблицей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение, копией международной товарно-транспортной накладной, копией счет-проформы, копией упаковочного листа, копией акта таможенного досмотра, фототаблицей, выпиской из ЕГРЮЛ, объяснениями ФИО1, пояснениями ФИО2, заключением эксперта, другими материалами дела.

Таким образом, с учетом положений ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности виновности ООО «Раптек» и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

<данные изъяты>.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и с учетом ходатайства юридического лица приходит к выводу о том, что в отношении ООО «Раптек» следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Раптек» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – сварных пластмассовых корпусов блесен моделей XR10.KAS в количестве 194 шт., BXM10.KAS в количестве 4 шт., BXWM13.KAS в количестве 17 шт., XRD08.KAS в количестве 8 шт., обратив товар в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь