Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5371/2014 ~ М-5363/2014 от 29.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.11.2014г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Кузнецова Е. А., Кузнецовой Т. С. об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.А., Кузнецова Т.С. обратились в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, в котором просили признать постановление главы г.о. Самары от 04.08.2014г. № «О подготовке проекта о внесении изменений в правила застройки и землепользования в <адрес>, утвержденные постановлением Самарской Г. Д. от 26.04.2001г. №» в части отклонения предложения о внесении изменения в правила застройки и землепользования в <адрес>, утвержденные постановлением Самарской Г. Д. от 26.04.2001г. № в части зонирования земельного участка с зоны Ц-4т на зону Ж-1, площадью 1774 кв.м. (1265кв.м.+509кв.м.), расположенного по адресу: <адрес> уч.б/н и <адрес> незаконным и отменить указанное постановление; обязать администрацию г.о. Самара внести изменения в правила застройки и землепользования в <адрес>, утвержденные постановлением Самарской Г. Д. от 26.04.2001г. № в части зонирования земельного участка с зоны Ц-4т на зону Ж-1, площадью 1774 кв.м. (1265кв.м.+509кв.м.), расположенного по адресу: <адрес> уч.б/н и <адрес>.

В последующем заявители уточнили требования, просили признать незаконными бездействие администрации г.о. Самары, связанное с не рассмотрением их предложения о внесении изменений в правила застройки и землепользования в <адрес>, утвержденные постановлением Самарской Г. Д. от 26.04.2001г. №.

От заявителей поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от уточненных заявленных требований.

В судебном заседании представитель администрации г.о. Самары – Черняева Е.С., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявителям разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по заявлению Кузнецова Е. А., Кузнецовой Т. С. об оспаривании бездействия органа местного самоуправления прекратить в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко