Постановление по делу № 5-246/2016 от 15.03.2016

Материал 5-246/2016

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                15 марта 2016 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Кузнецова ...6, родившегося ... в ..., ...: ... ...

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов О.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 15-20 часов Кузнецов О.В., находясь в общественном месте – у дома по ..., кричал в адрес прохожих и гр. ...3, в том числе нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками и показывал неприличные жесты, приставал к прохожим в вульгарной форме, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу.

Кузнецов О.В.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился дома, должен был пойти в ОП «Заводской», но проспал, приехали сотрудники полиции и увезли в отдел.

Вина Кузнецова О.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... 42 АП ..., рапортом полицейского УМВД России по КО от ...; заявлением ...3 от ...; объяснениями ...4, ...5 от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Кузнецова О.В. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом суд признает необоснованным довод Кузнецова О.В.о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований. У суда нет оснований полагать, что у свидетелей, чьи объяснения имеются в материалах дела, имелись основания для оговора Кузнецова О.В.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, не работает).

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Кузнецову О.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья        (подпись)                        А.В. Иванин