Дело № 2-2215/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 февраля 2016 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Гареева Р.Э.,
при секретаре Сиразетдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тухватуллиной Г.З. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Тухватуллиной Г.З. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и к Тухватуллина Г.З. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84000,01 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84000,01 руб., проценты за пользование кредитом-41,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 5240,00 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Тухватуллина Г.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Тухватуллиной Г.З. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 96254 руб. 02 коп.
Просит взыскать с Тухватуллиной Г.З. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96254 руб.00 коп., в том числе: 84000 руб.01 коп.-основной долг, 11 295 руб.09 коп.-проценты, 958,92 руб.-начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 087 руб. 62 коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя, согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Тухватуллиной Г.З. на судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из содержания п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Из материалов дела следует, что 30.05.2015г. между истцом и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № № на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк перечислил денежные средства Заемщику в сумме 84000,01 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании № № от 05.06.2014г., содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 05.06.2014г., проценты за пользование данным кредитом составляют 41,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 5240,00 рублей.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, осуществил перечисление денежных средств заемщику. Согласно выписке по счету Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, задолженность Тухватуллиной Г.З. перед банком по соглашению о кредитовании не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о размере задолженности не опровергнуты.
Поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, расчет истца подтвержден материалами дела, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными.
Сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 96254, руб.02 коп., в том числе: 84001,01 руб. – просроченный основной долг, 11 295 руб.09 коп. - проценты, 958,92 руб.-начисленные неустойки.
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3087 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тухватуллиной о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Тухватуллиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96254, руб.02 коп., в том числе: 84001,01 руб. – просроченный основной долг, 11295,09 руб. - проценты, 958,92 руб. - начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3087 руб. 62 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 02 февраля 2016 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья Гареев Р.Э