Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2016 (2-2092/2015;) ~ М-2079/2015 от 11.12.2015

2-268/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016г. г.Большой Камень                

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.А. к С.А.С. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

С.О.А. обратилась в суд с иском к С.А.С., с учетом уточнений требований, о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. стороны состояли в браке. В период брака – ДД.ММ.ГГГГ., на имя ответчика была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. Квартира была приобретена преимущественно за счет средств в сумме <данные изъяты> руб., полученных С.О.А. по договору купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенному в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ., с продавцом двухкомнатной квартиры П.С.А. Квартира по адресу: <адрес>, была приобретена С.О.А. ДД.ММ.ГГГГ., до заключения брака с ответчиком.

Так как в счет приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было затрачено совместно нажитое имущество супругов в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., а остальная часть стоимости квартиры в размере <данные изъяты> руб. оплачена за счет личных средств истицы, не являющихся общим имуществом супругов, истица просила суд разделить квартиру, определив доли каждого из супругов следующим образом – <данные изъяты> долей квартиры признать собственностью истицы, <данные изъяты> долей – собственностью ответчика.

В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела. Ее представитель по доверенности Г.С.А. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик С.А.С. в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, разъяснив ответчику последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком С.А.С. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Обоснованность требований подтверждена материалами дела.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком С.А.С. иска С.О.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Удовлетворить иск С.О.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Признать за С.О.А. <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за С.А.С. <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Срок апелляционного обжалования составляет с 26.01.2016г. по 26.02.2016г. включительно.

Судья          Е.А. Косцюкевич