Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2013 ~ М-1225/2013 от 05.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 г.                                                   г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Окс Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/13 по заявлению Пикуровой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства,

установил:

Пикурова М.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Васильева <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление о принятии наследства Пикурова М.П. в установленный законом шести месячный срок не подавал.

Факт принятия наследства подтверждает тем, что сразу после смерти матери забрала из дома фотографии, телевизор, сервант, производит оплату коммунальных услуг.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти Васильевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №14 по Самарской области, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, Пикурова М.П. имевшая добрачную фамилию Васильева что подтверждается свидетельством о рождении № №, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - Васильева М.А. что подтверждается свидетельством о смерти № №. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Заявление о принятии наследства Пикурова М.П. в установленный законом шести месячный срок не подавал.

Факт принятия наследства подтверждает тем, что сразу после смерти матери забрала из дома фотографии, телевизор, ковер, сервант, производит оплату коммунальных услуг.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, №, установлено, что после смерти Васильевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Свидетель Редькина Н.И. в судебном заседании показала, что знает Пикурову М.П., и знала Васильеву М.А. Действительно Пикурова М.П сразу после смерти матери забрала из дома фотографии, телевизор, ковер, сервант, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, посадила в огороде картошку.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как он не являются заинтересованным лицом.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, связано с получением наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства Пикуровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после матери Васильевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                  М.Л. Гурджиева