Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13468/2013 от 14.06.2013

Судья Петухова О.Н. Дело № 33-13468

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2013 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хугаева А.Г.,

судей: Беляева Р.В., Забелиной Ю.А.,

при секретаре Лысяковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегия по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2013 года по делу по иску Гукова-Гладышкова Сергея Дмитриевича к Гуковой Валентине Сергеевне, ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожного» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании части расходов, понесенных на оплату жилья и коммунальных услуг, взыскании части процентов по кредиту,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения Гукова-Гладышкова С.Д.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2013 года по делу по иску Гукова-Гладышкова Сергея Дмитриевича к Гуковой Валентине Сергеевне, ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожного» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании части расходов, понесенных на оплату жилья и коммунальных услуг, взыскании части процентов по кредиту было отменено определение Железнодорожного городского суда Московской области от 05 февраля 2013 года в части исправления описки в цифрах и словах с «50956 руб. 08 коп.» на «20181 руб. 62 коп.» на листе 3 абзаце 4 описательной части решения того же суда от 13 декабря 2012 года, и в указанной части разрешен вопрос по существу, а именно, на листе 3 абзаце 4 описательной части указанного решения Железнодорожного городского суда Московской области постановлено вместо цифр и слов «50956 руб. 08 коп.» читать «55920 руб. 61 коп.», в остальной части определение суда оставлено без изменения.

Указанное гражданское дело было направлено Железнодорожным городским судом Московской области в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда для исправлении описки в резолютивной части вышеуказанного определения судебной коллегии от 24 апреля 2013 года, при этом, указано на техническую описку в дате решения Железнодорожного городского суда Московской области от 13.12.2012, а также о том, что в резолютивной части определения судебной коллегии от 24.04.2013 разрешен вопрос об изменении суммы только в описательной части обжалуемого решения Железнодорожного городского суда от 13.12.2012, однако, ссылки на таковое изменение суммы в резолютивной части обжалуемого решения суда от 13.12.2012, не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, судебная коллегия считает, что при вынесении определения 24 апреля 2013 года судебной коллегией была допущена описка в резолютивной части, где дата решения Железнодорожного городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года указана как «05 февраля 2013 года», что является технической ошибкой.

Что касается указания о том, что в резолютивной части определения судебной коллегии от 24.04.2013 разрешен вопрос об изменении суммы только в описательной части обжалуемого решения Железнодорожного городского суда от 13.12.2012, однако, в резолютивной части обжалуемого решения суда не имеется ссылки на таковое изменение суммы, то судебная коллегия полагает, что в указанной части описка в определении судебной коллегии от 24.04.2013 отсутствует, поскольку данным судебным актом исправлена арифметическая ошибка только в описательной части решения Железнодорожного городского суда от 13.12.2012, в связи с чем, изменение суммы в резолютивной части этого решения с учетом определения того же суда от 05.02.2013, не требуется.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 апреля 2013 года, а именно, дату решения Железнодорожного городского суда Московской области вместо «05 февраля 2013 года» читать «13 декабря 2012 года»

Председательствующий

Судьи