Приговор по делу № 1-25/2012 от 21.02.2012

Дело № 1-25/ 2012г.                                                                                           

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Гайны                                                                                                07 марта 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гайнского района Конева В.В.,

подсудимого Исаева Николая Григорьевича,

защитника - адвоката Гайнского адвокатского офиса адвокатской палаты Пермского края Исаева А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Гайны материалы уголовного дела в отношении:

Исаева Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Исаев Н.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Исаев Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проснувшись в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где вместе с ФИО4 совместно употребляли спиртное, решил совершить кражу денег, принадлежащих ФИО4. Исаев Н.Г., воспользовавшись тем, что ФИО4 отсутствует дома, прошел в спальню, где из-под матраца на кровати похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенными денежными средствами Исаев Н.Г. распорядился по своему усмотрению. В результате преступления ФИО4 причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Исаев Н.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультаций с защитником.

По ходатайству Исаева Н.Г., с согласия потерпевшего ФИО4, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Исаева Н.Г. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

По месту жительства Исаев Н.Г. характеризуется положительно: <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, поскольку приходит к выводу о возможности исправления Исаева Н.Г. без изоляции от общества.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Исаева А.В., затраченные на осуществление защиты Исаева Н.Г. в ходе предварительного следствия, а так же в судебном заседании, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Исаева Николая Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 ( двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения - заключение под стражу отменить, освободив Исаева Н. Г. из под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Исаева Н.Г. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:                                                      А.В. Иванишко