Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2502/2015 ~ М-2254/2015 от 18.08.2015

Гражданское дело № 2- 2502/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 30 сентября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Яковенко Т.И.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Яричиной Т.П.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах Горячевской <С.К.> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад № 11 «Солнышко» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Горячевской С.К. с требованиями к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад № 11 «Солнышко» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 11 «Солнышко») о взыскании недоначисленной заработной платы за апрель и май 2015 г. в общем размере 7140 руб.

Требования мотивировал тем, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2015 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5 965 руб. в месяц. Город Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%. Заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2015 г. г. не ниже 10737 руб. в месяц. Между тем, заработная плата Горячевской С.К.., являющейся работником МБДОУ «Детский сад № 11 «Солнышко», расположенного в г. Енисейске, в период ее работы в 2015 году начислена в размере, менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

В судебном заседании помощник Енисейского межрайонного прокурора Яричина Т.П. отказалась от заявленных требований в отношении Горячевской С.К. в связи необоснованной подачей иска, в связи с этим просила прекратить производство по делу.

Горячевская С.К., извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик МБДОУ «Детский сад № 11 «Солнышко», извещенное о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направило, возражений против рассмотрения иска в отсутствие такового, возражений против его удовлетворения, не представило.

Третьи лица - Администрация Енисейского района и Муниципальное казенное специализированное учреждение по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», извещенные о рассмотрении дела, своих представителей в суд не направили, возражений против рассмотрения иска в отсутствие такового, возражений против удовлетворения иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем прокурор указала в подписке к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по требованию Енисейского межрайонного прокурора в интересах Горячевской <С.К.> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад № 11 «Солнышко» о взыскании недоначисленной заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от данного требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.И. Яковенко