Решение по делу № 9-253/2020 от 29.05.2020

М-1470/2020

25RS0010-01-2020-002976-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года              г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., ознакомившись с исковым заявлением Высоцкой Елены Владимировны к администрации Находкинского городского округа о признании незаконным постановления в части, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В Находкинский городской суд Приморского края поступило исковое заявление от имени Высоцкой Е. В. к администрации Находкинского городского округа о признании незаконным пункта постановления администрации Находкинского городского округа об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности по постановке на соответствующий учёт.

Разрешая вопрос о возможности принятия заявления к производству и возбуждении гражданского дела, судья учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Общие требования, предъявляемые к заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение заявителем при подаче заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

В силу части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

По смыслу указанной нормы в суд должен представляться подлинник заявления с подписью заявителя либо его представителя.

Вместе с тем поступившее в суд заявление не является подлинником документа, содержащим оригинальную подпись заявителя, является светокопией данного документа, возможности рассмотрения исковых заявлений без оригинальной подписи гражданское процессуальное законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ вернуть исковое заявление.

Кроме того, судья обращает внимание истца на то, что в силу пункта 4 части 1 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца. При этом требования истца не содержат указания на конкретный пункт постановления, который истец просит признать незаконным, в представленной суду светокопии искового заявления в данной части проставлен прочерк.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по месту нахождения ответчика с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                              Д. А. Алексеев