Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2015 ~ М-261/2015 от 28.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            06 октября 2015 года                                                                                              пгт. Козулька

Козульский районный суд в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Морозовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынковой О.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края о праве на досрочное начисление пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пасынкова О.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края о праве на досрочное начисление пенсии, мотивировав требования тем, что работает в МБУЗ «Козульская ЦРБ»: в должности медсестры терапевтического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности медсестры нервно-гинекологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности рентген-лаборанта рентген кабинета в МБУЗ «Козульская центральная райбольница» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период работы в нервно-гинекологическом отделении ею оказывалась помощь гинекологическим больным, производились операции по прерыванию беременности (хирургического профиля), т.к. в данном отделении имелись койки для неврологических больных, так и для гинекологических. За периоды работы в ЦРБ в административных отпусках, а отпусках без сохранения заработной платы, в учебных отпусках, в командировках не находилась. Находилась: на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в отпуске по уходу за ребенком до 1,6 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работает полный рабочий день на полную ставку. Полагает, что имеет право на досрочное начисление пенсии - льготный порядок исчисления стажа работы, когда за 1 год работы считается один год и 6 месяцев, лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа либо только в городах. Обратившись в УПФ по <адрес> по вопросу досрочного начисления пенсии, истец получила отказ, с которым не согласна, полагает, что данный отказ нарушает ее право, поскольку, работая в должности медсестры в нервногинекологическом отделении, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особые условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, выполняла функции операционной сестры, почти ежедневно находясь на операциях. Юридически значимым обстоятельством истец считает наличие должности медсестры и место работы - нервно- гинекологическое отделение. Просит суд признать недействительным отказ в праве на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью в льготном порядке, обязать УПФ РФ ГУ Козульского района произвести льготный порядок исчисления стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Пасынкова О.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства не явилась. Доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представила. О рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, суд также не просила.

    Учитывая, что истец, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление Пасынковой О.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края о досрочном начислении пенсии, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пасынковой О.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Козульском районе Красноярского края о досрочном начислении пенсии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                                         Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                        Н.В. Арбузова