Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-934/2016 ~ М-865/2016 от 03.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Щуровой А.Е.,

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску Полухиной Е.Н. к Ластовецкой Ю.Л., Казаковой Т.А., ООО «УК ЖЭУ №22», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Управление специальных работ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении заключения отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Полухина Е.Н. обратилась в суд с иском к Ластовецкой Ю.Л., Казаковой Т.А., ООО «УК ЖЭУ №22», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Управление специальных работ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении заключения отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг.

Судебные заседания по данному делу назначались на 29.06.2016г., 15.07.2016г., однако в судебные заседания истец не явилась, о слушании дела был уведомлена надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу. Таким образом, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание и отсутствия заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, поскольку ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Полухиной Е.Н. без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Полухиной Е.Н. к Ластовецкой Ю.Л., Казаковой Т.А., ООО «УК ЖЭУ №22», НО «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», ООО «Управление специальных работ» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении заключения отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ракова Н.Н.