Дело №2-31/2021 (2-1232/2020)
УИД 83RS0001-01-2020-001843-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нарьян-Мар 12 января 2021 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Волковой О.Н.,
с участием представителя истца Канева Е.В.,
при секретаре Ярмухаметовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ненецкая нефтяная компания» к Курленко Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности, процентов и пеней по договору денежного займа с процентами,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ненецкая нефтяная компания» обратилась в суд с иском к Курленко Анатолию Григорьевичу о взыскании задолженности, процентов и пеней по договору денежного займа с процентами.
Требования мотивирует тем, что между АО «Ненецкая нефтяная компания» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 8 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с процентами в размере и в сроки, обусловленные договором. Размер процентов по договору составляет 7% годовых от суммы займа (п.1.2. договора). Согласно п.2.2. договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с процентами единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем срок возврата займа был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выступил поручителем ООО «<данные изъяты>» в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства, однако в добровольном порядке ответчиком обязательства по договору поручительства не выполнены. Просит взыскать с поручителя Курленко А.Г. в пользу истца задолженность по договору денежного займа в размере 8 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 610 810 рублей 39 копеек, проценты за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения по делу по день фактического исполнения обязательств в соответствии со с п.3 ст. 809 ГК РФ, пени за несвоевременный возврат в размере 161 600 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения по делу по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 062 рубля.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению. По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик полностью признает долг по договору поручительства перед Истцом в соответствии с Договором в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей, сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 908 274 (Девятьсот восемь тысяч двести семьдесят четыре) рубля, пеней по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 000 (Триста шестнадцать тысяч) рублей.
2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере и в следующие сроки-ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов по договору займа 454 137 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму долга 8 000 000 рублей. Датой исполнения обязательств Ответчиком по оплате задолженности считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.
3. По настоящему мировому соглашению по делу 2- 1232/22020 истец прощает ответчику долг по процентам в сумме 454 137 рублей и долг по пеням за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 000 рублей.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты долга по договору по банковским реквизитам, указанным в договоре поручительства.
5. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 062 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
6. Иные судебные расходы (издержки) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом сторонам разъяснены и им понятны.
От ответчика Курленко А.Г. поступило заявление о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.153.10 ГПК РФ.
Мировое соглашение не противоречит закону, прав третьих лиц не нарушает, мировое соглашение выражено в письменном документе, подписанном представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, и ответчиком, последствия утверждения судом мирового соглашения лицам, участвующим в деле, понятны, чьи-либо права мировым соглашением не нарушаются в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 908 274 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 316 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 454 137 ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 8 000 000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2- 1232/22020 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 454 137 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 316 000 ░░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 062 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
6. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░