Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2019 ~ М-607/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-824/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 03июня2019года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием истца Смородинской Е.В., при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Смородинской Л.А., Смородинской Е.В. к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы Смородинская Л.А., Смородинская Е.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., умершего ДАТА гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ……, признании за истцами права собственности на указанный гараж по … доле за каждой.

Свои требования истцы мотивируют тем, что С.. при жизни …. был выстроен гараж по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….., на земельном участке площадью ….кв.м., предоставленном С.. в аренду сроком на три года с последующим продлением договора аренды. С момента строительства гаража С. пользовался им по назначению, оплачивал арендные платежи за землю. Договор аренды земельного участка не расторгался, действует в настоящее время. ДАТА С.. умер, после его смерти наследниками по закону являлись истцы: … Смородинская Л.А. и … Смородинская Е.В., которыми были поданы заявления нотариусу о принятии наследства и выданы свидетельства о праве на наследство. Однако указанный гараж в состав наследственного имущества после смерти С.. включен не был, так как при жизни С.. право собственности на него зарегистрировано не было. В связи с этими обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истец Смородинская Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Смородинская Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…».

Как установлено судом, по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….. располагается гараж, общей площадью … кв.м., ….года постройки, что подтверждается сведениями, содержащимися в Техническом паспорте на здание – гараж от ДАТА

Из архивной выписки № … от ДАТА администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области следует, что Решением Исполкома городского Совета народных депутатов от ДАТА № ….С.. разрешено строительство индивидуального гаража по ул…. с изъятием (по согласованию) …. кв.м. земельного участка ….. по адресу: уч. ….. г. Выкса.

…………………………………………………………….

Постановлением администрации Выксунского района Нижегородской области от ДАТА № …. С.. предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок, находящийся под существующим гаражом, с последующим продлением договора аренды, по адресу: в районе ул. …. уч-…… кв.м.

На основании указанного постановления ДАТА между С. и Администрацией г. Выкса был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым С.. был предоставлен в аренду сроком с ДАТА по ДАТА земельный участок для использования его под гараж размером …. кв.м. по адресу: …….

В последующем ДАТА между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Выксунского района и С. был заключен договор аренды земельного участка площадью ….. кв.м. в аренду сроком с ДАТА. по ДАТА по адресу: г. Выкса ….. для использования его под гараж размером ….. кв.м. для стоянки автотранспортных средств.

На сегодняшний день требований по расторжению договора аренды земельного участка ни с одной стороны заявлено не было, в связи с чем согласно ст.621 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок, что также следует из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области от ДАТА № …….

С момента завершения строительства гаража С.. владел и пользовался им, между тем, право собственности в установленном законом порядке на указанный гараж за С. зарегистрировано не было, что подтверждается справками № … и № … от ДАТА об отсутствии сведений о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …..

………………………………………………………………………………………………….

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, наследниками после смерти С.. явились … Смородинская Л.А. и …. Смородинская Е.В., которым нотариусом Выксунского района Нижегородской области ….. ДАТА выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ……

Свидетельство о праве на наследство на гараж по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …… не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая то обстоятельство, что С.. фактически принадлежал гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….., не оформленный надлежащим образом, гараж был построен С.. на земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке, в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежит включению указанный гараж.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти С.. в состав наследственного имущества подлежит включению гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….. исковые требования Смородинской Л.А. и Смородинской Е.В., принявших наследство по закону после смерти С.. в равных долях, в части признания за ними права собственности на указанный гараж, также подлежат удовлетворению.

Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░ …..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ………. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ……. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░ …… ░░ ……░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-824/2019 ~ М-607/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смородинская Елена Владимировна
Смородинская Людмила Александровна
Ответчики
Администрация г.о.г. Выкса Нижегородской области
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Красовская Ю.О.
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2019Передача материалов судье
21.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2019Подготовка дела (собеседование)
03.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2019Дело оформлено
17.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее