Дело № 2-5701/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
а также с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Грековой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Русь» о возложении обязанности,
установил:
Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ООО «Русь» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение психиатрических освидетельствований работников, мотивировав свои требования тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства установлено, что ООО «Русь» допустило к выполнению трудовых обязанностей на опасных производственных объектах водителей ФИО8 и ФИО10., не прошедших психиатрическое освидетельствование в нарушение требований ч.6 ст. 213 ТК РФ.
Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Грекова Л.Р. в судебном заседании заявила отказ от заявленных требований, просит прекратить в связи с этим производство по делу, мотивировав тем, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке: водитель ФИО7. уволен из ООО «Русь» ДД.ММ.ГГГГ, а водитель ФИО9. прошел психиатрическое освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, о чем ООО «Русь» представлены соответствующие документы.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец отказаться от иска.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то, что требования прокурора исполнены ответчиком ООО «Русь» в добровольном порядке: водитель ФИО11. уволен из ООО «Русь» ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО12 прошел психиатрическое освидетельствование согласно решения врачебной комиссии КГБУЗ «Красноярский краевой психиатрический диспансер» Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО13. признан годным к профессии водитель в условиях опасных работ, учитывая то, что последствия отказа от исковых требований процессуальному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, считает, что отказ прокурора от данных требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Русь» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение психиатрических освидетельствований работников ФИО14. в связи с отказом прокурора от данных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Михайлова