Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2587/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-2587/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 февраля 2018 года 06 марта 2014 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Хасановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскарова Р. Н., Аскаровой О. И., дейсвтующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Аскаровой А. Р., Аскарова А. Р. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерству обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании суду представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное истцами и прекращения производства по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны.

Представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просить рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель Министерства социальной политики <адрес> города Екатеринбурга просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Поскольку отказ истцов от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд не усматривает оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Аскарова Р. Н., Аскаровой О. И., дейсвтующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Аскаровой А. Р., Аскарова А. Р. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерству обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья:

Копия верна. На <//> определение в законную силу не вступило.

Судья: Судья: