Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10685/2016 ~ М-10496/2016 от 06.09.2016

Дело № 2 – 10693/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием представителя истца Мирошниченко ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева ФИО к Слобожанину ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 852, 39 рублей, а также по день полного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 2 200 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Ленинского районного суда г. Тюмени о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 699 306 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 833 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 401 руб., всего 760 540 руб. Должник в течении года постоянно уклоняется от погашения задолженности и исполнения решения суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма заложенности составляет 738 317 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об обложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 21.07.2015 года со Слобожанина ФИО в пользу Исаева ФИО взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 699 306 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 833 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 401 рубль. Всего взыскано 760 540 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истцу выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Тюменского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Слобожанина ФИО. по исполнительному производству №-ИП составляет 738 317, 60 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, поскольку ответчик уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения суда, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 862, 39 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с требованиями закона и ответчиком не оспорен в силу ст. 56 ГПК РФ, иной расчет процентов не представлен. Также в силу вышеуказанных норм права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на момент вынесения решения суда, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составит 8 541, 91 руб., включая сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 799, 45 руб. (738317*10,5/100/360*13) и сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 742, 46 руб. (738317*10/100/360*28), а также до момента фактического исполнения обязательства – полного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., подтвержденные договором № от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ., размер которых судом признан разумным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 61, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаева ФИО – удовлетворить.

Взыскать со Слобожанина ФИО в пользу Исаева ФИО расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме 2 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 862, 39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 541, 91 рублей, а также до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 24.10.2016 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева