Решение по делу № 2-2/2015 (2-578/2014;) ~ М-634/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-2/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Куеда                                14 января 2015 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.

с участием истца <Истец>, его представителя Сергеевой Н.П.

представителя ответчика Рылова С.Н.

при секретаре Крутиковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, установлении факта принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

<Истец> обратились в суд с иском к <Ответчик> о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, установлении факта принятии наследства. Свой иск мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее родителями <Ответчик> и <ФИО2> был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ее мать <ФИО2> умерла. На момент смерти ее матери право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано не было. По адресу <адрес> ее родители построили новый жилой шлакозаливной дом, в чью собственность был оформлен дом ей не было известно. В ДД.ММ.ГГГГ. она выезжала из дома, а с ДД.ММ.ГГГГ. стала проживать в нем со своей семьей с согласия <ФИО2> После смерти матери, она сразу фактически приняла наследство после ее смерти на часть жилого дома и земельного участка, так продолжила проживать в доме и пользоваться вещами, предметами домашнего обихода, принадлежавшими <ФИО2> В ДД.ММ.ГГГГ. ее отец ответчик <Ответчик> стал проживать в другом доме с женщиной, а она со своей семьей осталась жить в доме родителей <адрес>, считая его доставшейся ей, она производила ремонт дома, отопительной системы, сменила окна. В ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что существует свидетельство о регистрации права собственности на жилой дом по адресу: д. <адрес> на имя ответчика. При обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО2> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и установить факт принятия ей наследства в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти <ФИО2>.

В судебном заседании истец <Истец> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в данном жилом помещении она проживала с рождения, данный дом принадлежал ее бабушке по материнской линии. После смерти ее матери она со своей семьей и ответчик вместе жили в спорном доме, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто из них не обращался. Считала, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Ответчик <Ответчик> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Рылова С.Н.

Представитель ответчика Рылов С.Н. просил оставить требования <Истец> без удовлетворения, поскольку решением Куединского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Пермского краевого суда установлено, что на момент смерти матери истца какого-либо имущества у нее не было.

Третьи лица Управление Росреестра по Пермскому краю и администрация Куединского района о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третье лицо нотариус Куединского нотариального округа Павлецова Н.Н. о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщил, что наследственное дело к имуществу <ФИО2> не заводилось.

Свидетель <Свидетель> показала, что на момент смерти <ФИО2> истец и ее отец проживали совместно с умершей в доме в <адрес>, затем ответчик стал проживать в ином месте с другой женщиной.

Суд, заслушав участников судебного заседания, свидетеля и, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что истец <Истец> является дочерью <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Куединском районе. Ответчик <Ответчик>. является отцом истца и состоял в с ДД.ММ.ГГГГ. в браке с <ФИО2> При жизни <ФИО2> завещание не составляла.

<Истец> на момент смерти <ФИО2> проживала совместно с наследодателем и ответчиком в жилом доме родителей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано. В течение шести месяцев со дня смерти <ФИО2> к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился.

Судом установлено, что <Истец> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, стала пользоваться имуществом наследодателя <ФИО2> совместно с <Ответчик>, являющимся супругом наследодателя, что не оспаривалось ответчиком и подтверждено показаниями свидетеля <Свидетель>, в связи с чем суд считает установленным факт принятия <Истец> наследства <ФИО2> в причитающейся ей доле.

Решением Куединского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ г, вступившим в законную силу, установлено, что на момент смерти <ФИО2> какого-либо имущества на праве собственности у нее не было, вопрос об установлении факта принятия наследства не устанавливался.

Из обстоятельств установленных по делу следует, что на момент смерти <ФИО2> право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано. Право собственности на данные объекты было зарегистрировано единолично ответчиком <Ответчик> в ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти <ФИО2> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не было установлено и зарегистрировано, в связи с чем данный объект не может быть включен в наследственную массу.

На земельный участок по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ администрацией Куединского района ответчику <Ответчик> было выдано свидетельство о праве на землю от №. Земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь 4125 кв.м. и кадастровый номер .

Как следует из материалов дела, право собственности <Ответчик> на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании административного акта органа местного самоуправления, что в соответствии с требованиями подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органов местной администрации, семейное законодательство не относит к личной собственности этого супруга. В связи с чем положение ст.36 СК РФ, согласно которому имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью, в данном случае применению не подлежит, соответственно земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер являлся совместной собственностью супругов <Ответчик> и <ФИО2>, а на момент смерти <ФИО2> 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок входила в состав наследственной массы.

Судом установлено, что после смерти <ФИО2> оставшееся наследство фактически приняли в равной степени наследники первой очереди переживший ее супруг <Ответчик>. и дочь <Истец>, в связи с чем суд считает, что <Истец> было принято наследство в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина 400 рублей по двум самостоятельным требованиям неимущественного характера взыскивается с ответчика <Ответчик>, фактически проигравшего спор.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <Истец> удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве совместной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Установить факт принятия <Истец>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 4125 кв.м., кадастровый номер

Взыскать с <Ответчик> в доход бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья         С.И.Воробьев

2-2/2015 (2-578/2014;) ~ М-634/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Макарова Римма Галинуровна
Ответчики
Галиханов Галинур Галиханович
Другие
Управление Росреестра
Рылов Сергей Николаевич
Сергеева Надежда Петровна
Администрация Куединского муниципального района
Суд
Куединский районный суд Пермского края
Судья
Воробьев Сергей Иванович
Дело на странице суда
kueda--perm.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
21.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее