Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4342/2015 ~ М-2536/2015 от 15.04.2015

№ 2-4342/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Чебкасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяновой Т.Г., Емельянова В.С., Емельянова Д.В., Бабушкиной М.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Емельянова Т.Г., Емельянов В.С., Емельянов Д.В., Бабушкина М.В. обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим.

Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются истцы по 1/4 доли. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица МУП СпДУ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое призна­ние не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Емельянова Т.Г., Емельянов В.С., Емельянов Д.В., Бабушкина (до заключения брака – Емельянова) М.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: установлен дверной проем в жилую комнату <номер> и возведен шкаф № 10, в результате чего образовался коридор <номер> (согласно экспликации к поэтажному плану по состоянию на 09.02.2015 г.).

Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции <адрес>, Главным Управлением <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истца и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, доказательств обратного ответчиком и третьим лицом суду не представлено, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Емельяновой Т.Г., Емельянова В.С., Емельянова Д.В., Бабушкиной М.В. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Председательствующий судья М.А. Иванова