Решение по делу № 2а-322/2020 от 25.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года                                               п. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.А.,

с участием помощника прокурора Заокского района Тульской области Ивановой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора, указав, что решением Щекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В период административного надзора в отношении ФИО2 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, <данные изъяты> КоАП РФ. ФИО2 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец для более строго контроля просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения на период срока административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 против установления дополнительных ограничений не возражал.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что иск ОМВД РФ по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 (ранее ФИО8 осужден приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Решением Щекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В характеристике ФИО2, составленной старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 указано, что ФИО2 работает автомойщиком в ИП <данные изъяты>, характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности явился факт его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение ФИО2 установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. ФИО2 на момент проверки отсутствовал по месту жительства.

С учетом установленного образа жизни ФИО2, суд считает, что орган внутренних дел обоснованно указывает на необходимость дополнения административного ограничения в отношении ФИО2 на срок административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора, установленного решением Щекинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                          Т.Ю.Семенова