Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2012 ~ М-378/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-373

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

с участием истца Смайлс В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смайлс В.Ю. к администрации Очерского <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

Истец Смайлс просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Очерского нотариального округа ФИО4 После смерти ФИО2 заявитель Смайлс (Южаков) В.Ю. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка нотариусом отказано в связи с тем, что в свидетельстве на права собственности на землю имеются неоговоренные исправления.

Смайлс полагает, что для реализации его наследственных прав земельный участок площадью 315 кв.м, находящийся по адресу:. <адрес>, принадлежащий ФИО2, подлежит включению в наследство.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. бабушка приобрела дом с земельным участком, в ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что земельный участок принадлежит ФИО2 как на праве собственности, так и находится в бессрочном (постоянном) пользовании. Других претендентов на этот земельный участок нет.

Представитель ответчика – администрации <адрес> поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

3 лицо нотариус Захарова в суд не явилась, возражений не представила.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав истца, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти – л.д.6/. Наследником по завещанию является внук ФИО2 – истец Смайлс (Южаков) В. Ю. /л.д. 7/. Свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждает перемену фамилии заявителя с Южакова на Смайлс /л.д. 10/.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8-9/ ФИО2 принадлежит домовладение в <адрес>, расположенное на участке земли площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советом ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу <адрес> /л.д.5/.

Кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> находящегося по адресу <адрес>, является ФИО2, участок предоставлен под индивидуальную жилую застройку /л.д. без № /.

Справка МИФНС № подтверждает начисление ФИО2 до дня её смерти, как собственнику, земельного налога на земельный участок по адресу <адрес> /л.д. без №/.

У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств. Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО2 на земельный участок, не оспорены и не опорочены. На момент смерти указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на праве собственности. Суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его принятия в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Пименова