Дело № 2-7599/2021
УИД (50RS0021-01-2021-007360-83)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2021 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Т.И.
при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Дианы Наилевны к Табарову Тимуру Махмадиевичу о взыскании расходов на устранение недостатков работ, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на устранение недостатков работ, судебных расходов.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответами на судебный запрос Отделом МВД России по <адрес>, информационного центра УМВД России по <адрес>.
Каких- либо сведений о месте жительства ответчика на территории г.о. <адрес> материалы дела не содержат.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Акбулакский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Якуповой Дианы Наилевны к Табарову Тимуру Махмадиевичу о взыскании расходов на устранение недостатков работ, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Акбулакский районный суд Оренбургской области (461550, п. Акбулак, ул. Юбилейная, д. 1).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.И. Шабанова