Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2015 ~ М-2075/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-2386

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года. Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе: председательствующего судьи Гирсенок Т. Н.,

при секретаре Слюсарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» к Самусеву В.А. и Самусевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» обратилось в суд с иском к Самусеву В.А. и Самусевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ООО Коммерческий банк «Смоленский Банк» и ответчиком Самусевым В.А. по его заявлению на условиях, предусмотренных Правилами предоставления потребительских кредитов физическим лицам; в соответствии с договором банк предоставил Самусеву В.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев с начислением процентов за пользование денежными средствами. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк заключил с Самусевой Г.В. договор поручительства. Ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.. ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизован в ОАО «Смоленский Банк». Истец просит на основании ст. 811 ГК РФ взыскать солидарно с ответчиков задолженность по ссуде в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток суммы займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за несвоевременное внесение платежей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.3-6).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курапина Л.Е. поддержала требования о взыскании солидарно с ответчиков Самусева В.А. и Самусевой Г.В. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток суммы займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за несвоевременное внесение платежей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., просила удовлетворить.

Ответчики Самусев В.А. и Самусева Г.В. требования о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – остаток суммы займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – штраф за несвоевременное внесение платежей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. признали полностью.

Участники процесса просили принять признание иска ответчиками и вынести решение без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ОАО «Смоленский Банк» о взыскании солидарно с Самусева В.А. и Самусевой Г.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине с каждого по <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. : 2 чел.).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ч. ч. 4 и 5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Смоленский банк» к Самусеву В.А. и Самусевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Самусева В.А. и Самусевой Г.В. в пользу ОАО «Смоленский банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: