Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-785/2021 от 19.03.2021

                         дело № 5-785/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 19.03.2021

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А.,

    с участием Богданова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

    рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Богданова Владислава Вячеславовича, родившегося <....>, инвалидности не имеющего, ранее не привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения по гл. 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2021, в 21:10 часов, Богданов В.В., находясь в ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ» по ул. Рабочей молодежи, 2 «А», в г. Верхней Салде Свердловской области, не выполнил законное требование полицейского ФИО3 по исполнению им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления обстоятельств данного административного правонарушения в связи с его нахождением 18.03.2021, в 20:22 часов, в общественном месте – около дома № 22 по ул. Воронова в Верхней Салде с явными признаками состояния алкогольного опьянения.

Богданов В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. События 18.03.2021 он не запомнил, поскольку был сильно пьян.

Полицейский МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, составивший протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав Богданова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, дела об административном правонарушении, на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2021 полицейский МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО6 находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст. 13 Федерального закона «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка, в ходе патрулирования у дома № 22 по ул. Воронова в Верхней Салде обнаружил Богданова В.В. с явными признаками состояния алкогольного опьянения, который спал на крыльце магазина, в связи с чем, имелись основания для проведения его освидетельствования для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. После этого, полицейским Богданову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для установления обстоятельств административного правонарушения, от которого он, находясь в ГБУЗ СО «Верхнесалдинская центральная городская больница», отказался, чем не выполнил законное требование полицейского по исполнению обязанностей по охране общественного порядка.

Приведенные обстоятельства дела, помимо объяснения Богданова В.В. в суде, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, процессуальными документами, составленными в рамках производства по делу об административных правонарушениях: рапортами полицейских МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, ФИО4, протоколом от 18.03.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Богданова В.В. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на котором фельдшером медицинского учреждения ФИО5 выполнена запись о том, что Богданов В.В. отказался от освидетельствования в ее присутствии; протоколом об административном задержании.

Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, у суда сомнений не вызывает. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Богданову В.В. обоснованно применено административное задержание, о чем в соответствии со статьями 27.3, 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен протокол.

Таким образом, совершенное Богдановым В.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в отношении Богданова В.В. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения, не имеется.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что протокол составлен с участием Богданова В.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом Богданов В.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующий графах, он дал письменное объяснение, выразив согласие с допущенным нарушением.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, нахожу вину Богданова В.В. установленной, действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Богданов В.В. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Также необходимо учесть, что Богданов В.В. имеет постоянное место жительства, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначались административные штрафы, которые им не оплачены.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается признание Богдановым В.В. вины, данные об его личности: его состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Богданову В.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что применение иного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Богданова Владислава Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении – с 17:00 часов 18.03.2021.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания Богданова В.В. – период времени с 23:10 часов 18.03.2021.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                  В.А. Бельков