Решение по делу № 2-1121/2019 ~ М-640/2019 от 13.03.2019

Гр. дело № 2 – 1121/2019г.

36RS0005-01-2019-000958-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019г.                                 г. Воронеж

        Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Пустоваловой Ю.В.

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Бета-М», действующей на основании доверенности Гамаюновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Ирины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Бета-М» о компенсации морального вреда ввиду продажи товара ненадлежащего качества

установил:

Тарасова И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бета-М» с требованием о компенсации морального вреда ввиду продажи товара ненадлежащего качества.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. 11.04.2019г. истец Тарасова И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах гражданского дела. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 30 мин. 22.04.2019г. истец Тарасова И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Бета-М», действующая на основании доверенности Гамаюнова Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд два раза. Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указанное исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 п. 8, ст. 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.