Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2015 (2-6605/2014;) ~ М-5986/2014 от 17.12.2014

дело № 2-1082/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи        Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                   Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанк России ОАО к ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 12.02.2013г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 114 473,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 772,37 руб.

В обоснование иска указано, что 12.02.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор № 1015011, по условиям которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 1 <данные изъяты> ставку в размере 22,90 % процентов годовых. Банк перечисли заемщику денежные средства. В соответствии с п.4.1 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия Договора ФИО неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на <данные изъяты> В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № с ФИО, которая с учетом положений ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с заемщиком. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора, однако требования Банка до настоящего времени не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представители истца не явились, о дне и времени слушания дела извещались, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО и ФИО в судебное заседание не о дне и времени слушания дела извещались, с учетом мнения истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 12.02.2013г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор № 1015011, по условиям которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.4.1 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик ФИО воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, однако свои обязательства, предусмотренные кредитным договором не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор поручительства № с ФИО

В соответствии с 1.1. Договора Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО всех его обязательств по кредитному договору от 12.02.2013г, заключенному между заемщиком и кредитором.

На основании п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ФИО нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

В соответствии условиями договора поручительства и с учетом изложенных выше норм действующего законодательства ФИО несет солидарную ответственность с ФИО за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору является законным.

Оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по представленному кредитному договору не имеется.

В адрес ответчиков были направлены требования от 21.07.2014г. № о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора, однако требования Банка ответчиками до настоящего времени не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена.

С учетом положений ст.ст. 450, 452 ГК РФ суд полагает возможным расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № 1015011от 12.02.2013г.

В соответствии ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанк России ОАО к ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1015011от 12.02.2013г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору № 1015011от 12.02.2013г. денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

                             Судья:         Чуткина Ю.Р.