Решение по делу № 2-89/2011 ~ М-74/2011 от 09.11.2011

                               Дело № 2-89/ 2011

                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года в с. Павино Павинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Т.А.,

с участием истца Кузнецова Н.В.,

представителя ответчика Арзубовой Д.В., действующей по доверенности Государственного Учреждения - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Павинскому району Костромской области на л.д., 96,

при секретаре Московкиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.В. к Государственному Учреждению- Отделу Пенсионного фонда РФ по Павинскому району Костромской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н.В., обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Павинскому району Костромской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указал, что "__"__ года по достижении 55 летнего возраста он обратился в Отдел Пенсионного фонда в Павинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Исключая из его специального стажа период работы в отделе рабочего снабжения ... леспромхоза с 07.01. 1977 года по 18 сентября 1993 года и период работы в ... маслодельном заводе с 23.09.1993 года по 12.04.2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, ответчик руководствовался тем, что в организации не сохранилась техническая документация на наличие холодильных установок работавших на аммиаке, наименование должности поименованной в трудовой книжке не соответствует наименованию должности, дающей право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Из имеющегося специального стажа Комиссией не засчитан ни один день его работы в качестве машиниста аммиачно-холодильных установок. Считает, что за свою трудовую деятельность был занят на производстве с тяжелыми условиями труда более требуемых 12 лет 6 месяцев, и имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 на льготных условиях, с момента обращения. Полагает, что в специальный стаж ему следует зачесть 7 месяцев 1979 года, период с 1980 по 1987 год с 1989 года по 1992 год, 8 месяцев в 1993 году - работу машинистом холодильных установок в отделе рабочего снабжения ( предприятие розничной торговли) ... Леспромхоза Костромской области. Так же просит суд включить в льготный стаж периоды его работы в ... Маслодельном заводе (МУП «... Маслозавод») с "__"__ 1993 года по "__"__ 2000 года.

В судебном заседании истец Кузнецов Н.В., свои исковые требования поддержал, при этом уточнив, что в ОРСе ... Леспромхоза его работа в качестве машиниста холодильной установки носила сезонный характер. На период зимних холодов примерно с декабря по март отключались холодильные установки, и в это время ему предоставляли отпуск за отработанное время или переводили на другие работы с сохранением оклада машиниста холодильных установок согласно штатного расписания.

По существу пояснил, что "__"__ 1977 года руководством ОРСа ... Леспромхоза был направлен в г. ... для прохождения шестимесячных курсов механиков холодильных установок. По окончанию курсов "__"__ 1977 года вернулся в ОРС и приступил к работе в качестве машиниста аммиачных холодильных установок. На предприятии было две таких установки марки АУ-45: одна - на 100 тонн, другая - на 50 тонн хранимой продукции. АУ-45 - промышленная холодильная установка, которая работала на аммиаке. Обе установки размещались на территории холодильника ОРСа в помещении размерами примерно 10 х 10 кв.м, называемой компрессорной. АУ-45 представляла собой компрессор, куда нагнетались пары аммиака, подаваемые в испаритель, в котором в трубках находился рассол хлористого кальция, который охлаждался парами аммиака, и рассол с помощью насоса подавался по трубам в холодильные камеры.

Правильно ли написали его должность в приказе о принятии на работу, он не знал. С ним работали машинисты холодильных установок И.Н., М.П.., ( в ОРСе) и машинисты Г.А.., Б.Р. (в маслозаводе) которые работали с ним в указанные периоды времени на холодильных аммиачных установках, И.Н.., ушёл на пенсию на льготных условиях за работу на АУ-45, сейчас живет в г. .... М.П.., - умер. Работали в компрессорных в противогазах, так как аммиак мог вызвать ожог дыхательных путей. В связи с вредностью работы, всем компрессорщикам установок давали по ведомости молоко и другие молочные продукты. В ОРСе, чтобы как-то увеличить небольшой оклад компрессорщика, на него возложили приказом начальника так называемые обязанности электрика. Они заключались в том, что он передавал по телефону в Энергонадзор данные показаний электрического счетчика на базе ОРСа и включал-выключал рубильник на подстанции базы. Никаких других обязанностей электрика он не мог выполнять, так как никогда не имел допуска для соответствующих работ.

В "__"__ 1993 года, он уволился с прежнего места работы и устроился по той же специальности в ... Маслодельный завод (МУП ... Маслозавод), где проработал до "__"__ 2000 года на такой же холодильной установке. Работа на этой холодильной установке считалась так же работой на производстве с вредными условиями труда, поэтому ему на Маслозаводе ежедневно выдавали молоко по ведомостям. Также ему, как и другим машинистам этой установки, к ежегодному отпуску добавляли 6 дней. Всю их работу контролировал непосредственно начальник Маслозавода П.В., так как к работе аммиачных установок предъявлялись повышенные требования безопасности. Он же заказывал и привозил из специализированной фирмы в г. Кострома баллоны с аммиаком для заправки холодильных установок. Компрессорщики сами делали косметический ремонт в компрессорных комнатах, так как доступ посторонних лиц туда был ограничен. На маслозаводе, как и в ОРСе, была так же отдельная компрессорная с комнатой отдыха для принятия пищи, так как покидать во время смены компрессорную не разрешалось. Он работал на этой установке посменно посуточно - через сутки-двое, то есть была полная рабочая смена 24 часа и полная месячная выработка рабочего времени. В летний сезон даже более того. Работал и в праздничные дни, и в выходные, и в ночное время. Помимо этого, по совместительству какое-то время он выполнял работу и за второго отсутствующего компрессорщика, за что ему ежемесячно доплачивали. Никакими другими работами, кроме работ по обслуживанию аммиачной холодильной установки в течение рабочего дня не занимался, поскольку Маслозавод в период его работы в больших объемах хранил и производил молочную продукцию, имел необходимость в бесперебойной работе холодильной установки. Когда установка выходила из строя, сразу подключали вторую установку на время ремонта основной.

В связи с этим просит суд засчитать в специальный стаж указанные им в уточненных исковых требованиях на л.д., 89 периоды работы в ОРСе ... Леспромхоза с 1979 по "__"__ 1993 (кроме зимних периодов) и в ... маслодельном заводе с "__"__.1993 года по "__"__.2000 года в должности машиниста аммиачно-холодильных установок. Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию, в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с "__"__ года.

     Представитель ответчика Арзубова Д.В., исковые требования не признала по мотиву необоснованности и пояснила, что истец действительно по достижении возраста 55 лет обратился в ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по Павинскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда "__"__ года. Согласно представленным документам у Кузнецова Н.В., стаж на работах с тяжелыми условиями труда не был подтвержден. Поэтому он не имеет права на досрочную трудовую пенсию. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, допросив явившихся по ходатайству истца свидетелей Ш.О.., П.В.., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением ГУ- Отдел Пенсионного фонда РФ по Павинскому району Костромской области № ___ от "__"__ года истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия необходимой продолжительности требуемого специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по нормам п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Не засчитаны в специальный стаж периоды работы в отделе рабочего снабжения ... Леспромхоза с "__"__. 1977 года по "__"__ 1993 года и период работы в ... Маслодельном заводе с "__"__1993 года по "__"__2000 года по профессии машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки. Должности, поименованные в трудовой книжке Кузнецова Н.В., - «компрессорщик холодильных установок, электромеханик по ремонту холодильного оборудования, машинист холодильных установок» - не соответствуют наименованию должности, дающей право на досрочную трудовую пенсию в соответствие со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями) и Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение по указанным Спискам при условии, что заняты полный рабочий день. По представленным документам полную занятость по данной профессии, обслуживание и работу на аммиачно-холодильных установках, проверить и доказать не представляется возможным, поэтому оснований для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда не имеется. Кроме этого, Кузнецовым Н.В., не были представлены документы для подтверждения характера работы машинистов холодильных установок, как то: рабочая инструкция, инвентарные списки, техпаспорт на оборудование.

Суд считает, что действия ответчика при этом не основаны на действующем законодательстве и нарушили право Кузнецова Н.В., на социальное обеспечение.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Правительство РФ Постановлением от 18 июля 2002 года № 537 установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР 26 января 1991 года, а также Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

- при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ указанного Списка N 2 право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах предоставляется Машинистам холодильных установок, обслуживающих аммиачно - холодильные установки (строка 23200000-14341).

Профессия машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте значилась и в разделе ХХХП «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 года действовавшего до 01 января 1992 года.

В соответствие с данными пенсионного дела Кузнецова Н.В., на л.д. 30, продолжительность его страхового стажа на момент отказа в назначении пенсии ("__"__) составляла 32 года 9 месяцев 10 дней.

Трудовой книжкой истца подтверждается, что в периоды с ___ 1979 года по ___ 1992 года он работал в должности машиниста холодильных установок в ОРСе ... Леспромхоза (запись № ___ трудовой книжки от "__"__ года)

Согласно записям № ___ от "__"__ года и "__"__ года, Кузнецов Н.В., переведен в ОРС ... леспромхоза электромехаником по ремонту холодильного оборудования, а "__"__ года уволен с работы по собственному желанию.

Согласно записи № ___ от "__"__ года, Кузнецов Н.В., принят на работу в качестве компрессорщика холодильных установок на ... маслодельный завод, где работал до ___ 2000 года ( л.д.31-32).

Факт работы истца машинистом холодильной установки в ОРСе ... Леспромхоза и ... Маслодельном заводе, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не смог по представленным Кузнецовым Н.В., документам установить занятость истца в течение полного рабочего дня на работах в качестве машиниста аммиачно- холодильной установки.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Согласно пункту 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом, в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Архивным отделом администрации Павинского муниципального района Костромской области из документов архивного фонда ОРСа ... леспромхоза и ... Маслозавода (МУП «... Маслозавод») представлены ведомости (лицевые счета) по начислению заработной платы за 1977 - 1993 и 1993 - 2000 годы, где Кузнецов Н.В., значится за 1978-1980 годы механиком холодильного оборудования, 1981-1982 и 1992-1993 годы- холодильщиком, с 1983 по 1991 годы - машинистом холодильных установок; с сентября 1993 по апрель 2000 года компрессорщиком ( в 1995 году - машинистом холодильных установок). В лицевых счетах ОРСа так же имеются сведения об окладе и отработанных за каждый месяц днях. В книгах о начисленной заработной плате Маслозавода имеются не только указания на названия профессии Кузнецова Н.В., а так же сведения о часовых тарифных ставках по данной профессии, указаны доплаты за работу в праздничные и выходные дни, оплата за ночную работу.

Из показаний допрошенного в судебном заседании по ходатайству Кузнецова Н.В., свидетеля Ш.О.., следует, что с 1970 по 1994 год она работала заведующей продовольственным складом ОРСа ... леспромхоза, в то время её фамилия была Ивкова. Кузнецов Н.В., действительно в периоды с 1977 года по 1993 год работал в ОРСе машинистом аммиачных холодильных установок (по простому - холодильщиком) в течение полного рабочего дня и в ночное время, принимался на работу на полную ставку, был добросовестным работником, прогулов не допускал, в силу специфики работы отпусков без сохранения заработной платы не брал. В зимнее время, когда устанавливались морозы на два-три месяца, ходил в отпуск, привлекался к работе оператором котельной базы ОРСа. Кузнецову была вменена обязанность снимать показания счетчика на базе, включать-выключать рубильник на подстанции рядом с компрессорной. Она это подтверждает, так как работала непосредственно во взаимосвязи с холодильщиками, заведовала холодильником, так как отвечала и за надлежащее хранение продуктов. Холодильные установки (на 100 и на 50 тонн) размещались на территории базы ОРСа в конце ул. ... с. Павино, и находились в помещении, называемой компрессорной. Эти установки работали на аммиаке, работа на них считалась как работа с вредными условиями труда, всем 3-м машинистам этой установки ежедневно выдавалось по 0,5 литра молока или сметаны. Одна из этих холодильных установок после ликвидации ОРСа была передана на ... маслозавод. Акты технических освидетельствований систем трубопроводов и сосудов аммиачно-холодильных установок, инструкции по охране труда для машиниста аммиачной холодильной установки, журналы суточных дежурств не относятся к документам постоянного хранения, поэтому были уничтожены в связи с истечением срока хранения, установленного в пять лет.

При обозрении представленных архивным отделом ведомостей по начислению заработной платы за 1978 - 1993 год ОРСа ... Леспромхоза, судом установлено, что начисления заработной платы Кузнецова Н.В., свидетельствуют о его постоянной занятости на работе машинистом аммиачной холодильной установки.

В документальных материалах фонда «ОРС ... Леспромхоза имеются: приказы № ___ от "__"__ и № ___ от "__"__ года о направлении Кузнецова Н.В., на шестимесячные курсы механиков холодильных установок, ему по окончании курсов надлежало приступить к работе по специальности с окладом согласно штатного расписания (основание удостоверение № <..>). Из сводного приказа № ___ от "__"__ года следует, что машинистам холодильных установок в связи с вредными условиями труда отпускали по 05 литра молока в месяц каждому; в связи с переходом на новую оплату труда машинистам холодильных установок доплачивали 30% ставки машиниста 4 разряда.

Сезонный характер работы машиниста холодильной установки Кузнецова Н.В., подтверждается и документальными материалами архивного фонда ОРСа. Так, в архиве имеются приказы начальника ОРСа ... Леспромхоза, в соответствие с которыми Кузнецов Н.В., - механик по холодильным установкам в связи с небольшой загруженностью работы в зимнее время назначался ответственным за обслуживание электрокотлов (пр. № ___); машинисту холодильных установок приступить к исполнению основанной работы с "__"__ 1985 года (пр. № ___); машинисту холодильных установок Кузнецову Н.В.. по окончании очередного отпуска перевести кочегаром базы ОРСа с "__"__.1986 с оплатой труда согласно штатного расписания машиниста холодильных установок (Пр. № ___); Кузнецова Н.В., перевести кочегаром базы ОРСа с "__"__1986 года ( Пр. № ___); с "__"__.1087 года Кузнецову -машинисту холодильных установок приступить к ремонту и пуску холодильных камер (Пр. № ___); Кузнецова Н.В., механика по холодильному оборудованию перевести из кочегаров в холодильщики с "__"__.1988 года с окладом согласно штатного расписания ( Пр. от "__"__); Кузнецову Н.В., -электромеханику по ремонту холодильного оборудования предоставить очередной отпуск 24 рабочих дня с "__"__ 1989 года по "__"__ 1990 года включительно за проработанный период с "__"__.88 по "__"__.89 (Пр. № ___); Кузнецову Н.В. - машинисту холодильного оборудования предоставить очередной отпуск 24 рабочих дня с "__"__ по "__"__ за проработанный период с "__"__.90 по "__"__.1991 (Пр. № ___); Кузнецову Н.В. - машинисту холодильных установок предоставить очередной отпуск 24 рабочих дня с 10 ноября по 9 декабря за проработанный период с "__"__.91 по "__"__.1992 (Пр. № ___). Различные наименования профессии Кузнецова Н.В., в имеющихся приказах по предприятию, свидетельствуют о произвольном указании профессии истца в сохранившихся документах ОРСа ... Леспромхоза.

О работе во вредных условиях машинистов холодильных установок в ОРСе ... ЛПХ свидетельствует, в том числе, Приказ № ___ согласно которому работникам этой профессии в связи с вредными условиями труда отпускали 05 литра молока в месяц каждому. (л.д.55).

Как видно из приказа № ___, Кузнецову Н.В., как электромеханику по ремонту холодильного оборудования на летний период производили оплату 25% тарифной ставки машиниста холодильных установок за отсутствующего машиниста холодильных установок и вменили обязанности электрика.

На основании приказа № ___, машинист холодильных установок Кузнецов Н.В., с "__"__1993 года на летний период назначен ответственным по базе ТКФ <..> (бывшая база ОРСа). На основании приказа № ___, Кузнецов Н.В., машинист холодильных установок уволен с работы.

В документальных материалах архивного фонда «... Маслозавод» имеются: приказы о приеме на работу Кузнецова Н.В., в качестве машиниста холодильных установок с "__"__.1993 года ( Пр. № ___).

Согласно приказу № ___, Кузнецову Н.В., вменено в обязанности работу по совместительству слесаря по ремонту технологического оборудования с "__"__.1995 года.

Приказ № ___ о премировании Кузнецова Н.В., - машиниста холодильных установок за качественное проведение косметического ремонта основного производства.

Приказ № ___ о премировании Кузнецова Н.В., за продолжительную безупречную работу 50% от оклада компрессорщика.

Приказ № ___ о предоставлении Кузнецову Н.В.. - машинисту-оператору аммиачных холодильных установок - дополнительного отпуска за работу на вредном производстве - 6 дней.

На основании приказа № ___ Кузнецов Н.В., уволен с работы по собственному желанию.(л.д.52-88).

Таким образом, суд установил, что в указанных приказах и распоряжениях одна и та же должность, в которой работал Кузнецов Н.В., указана по разному. Как показали в суде свидетели Ш.О.., и П.В.., во всех этих приказах и распоряжениях речь шла о должности машиниста аммиачной холодильной установки, так как других холодильных установок ОРСе и в ... Маслозаводе не было.

Суд также пришел к выводу о том, что в указанные периоды Кузнецов Н.В., работал машинистом именно аммиачно-холодильной установки.

Из представленной Кузнецовым Н.В., в суд инструкции по обязанностям машиниста холодильных установок (л.д. 12-16), которыми, по его словам, он руководствовался в работе в ОРСе и в ... Маслозаводе суд усматривает, что техническая характеристика данной холодильной установки основана на работе компрессора с использованием аммиака, растворов поваренной соли, хлористого кальция. В главе 2 об обязанностях машиниста холодильной установки указана необходимость проверки наличия для работы машиниста медикаментов в аптечке с противоаммичными средствами, противогазов, дополнительной функцией машинистов холодильных установок, свободных от дежурных смен является, в том числе, добавление аммиака в систему из баллонов. Наличие в компрессорной такой инструкции подтвердил свидетель П.В.., пояснивший суду, что наличие на рабочих местах компрессорщиков таких инструкций - было строгим требованием техники безопасности при работе с аммиачными холодильными установками.

По заключению из отдела по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации Павинского муниципального района от "__"__ следует, что на территории Павинского района в организациях «... маслодельный завод» - до 2000 года и «ОРС ... Леспромхоза» - до 1995 года, - были аммиачные холодильные установки АУ-45, которые были включены в областной реестр потенциально опасных объектов (л.д., 10).

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.В.., пояснил, что более 10 лет (с 1991 по 2001) являлся директором ... Маслозавода (с 1995 года - МУП «... маслозавод») с так же подтвердил, что Кузнецов Н.В., с "__"__ 1993 года обслуживал и осуществлял ремонт аммиачных холодильных установок на заводе. Его рабочим местом являлось помещение с отдельным входом и запасным выходом, где были расположены компрессоры, вентиляторы, аппараты и охлаждающие устройства (батареи, воздухоохладители). От компрессорщиков требовалось строгое соблюдение правил техники безопасности, правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования холодильных установок, утвержденные Минмясомолпромом СССР (Приказ № 251 от 05.11.81) и согласованные с ЦК профсоюза рабочих пищевой промышленности (Постановлением № 39 от 26.09.79). В качестве машиниста холодильных установок Кузнецов поддерживал температурный режим путем регулирования работы компрессоров, насосов, вентиляторов, теплообменной и емкостной температуры. Наблюдал за работой приборов автоматики, запорной арматуры и контрольно-измерительной аппаратуры. Должен был определять неисправности в работе холодильного оборудования участвовать в их устранении. Ежедневно и ежедекадно проводил профилактические осмотры оборудования с пополнением системы холодильным агентом (аммиаком из баллонов), заправлял компрессоры смазочным маслом. Контролировал температуру в охлаждаемых помещениях, следил за своевременным оттаиванием приборов охлаждения. Участвовал во всех видах ремонтных работ с испытанием отремонтированного оборудования. В том числе, обязан был в надлежащем порядке содержать помещение компрессорной. Кузнецов вёл соответствующую эксплуатационную документацию (суточный журнал учета работы холодильного оборудования, журнал учета отказов, расхода хладоагента, смазочного масла и других материалов. Сдавал и принимал холодильное оборудование по смене. Работал сверх месячной нормы рабочего времени, так как на заводе было только три основных компрессорщика (Кузнецов Н.В., Г.А.., К.Л..). Свидетель подтвердил, что представленная Кузнецовым Н.В., инструкция по обслуживанию холодильных установок относится именно к работе на той холодильной установке, на которой работал Кузнецов в ОРСе и Маслозаводе.

Свидетель .П.В.., так же показал, что в ... маслозаводе имелась аммиачно-холодильная установка АУ-45, ещё одна установка АУ-45 была им передана после 1993 года из ОРСа ... ЛПХ, - обе числились на балансе Маслозавода. Компрессоры у них на заводе находилась в изолированном помещении. Завод в день перерабатывал до 20 тонн молока, производимое масло должно было быть сразу охлаждено при температуре минус 16 градусов и при таком же режиме храниться до отправки потребителю. Производство было круглосуточным и круглогодичным. Если выходила из строя одна холодильная установка, тут же запускалась другая. Работа в должности машиниста этой установки считалась как на производстве с вредными условиями труда, так как она работала на аммиаке. Он (П.В.) лично занимался вопросами доставки аммиака для холодильной установки. Машинистам установки выдавали молоко за вредные условия труда, какого-либо приказа об этом не издавалось, они получали молоко по ведомости по указанию директора. С 1993 года по апрель 2000 года на этой установке машинистом работал Кузнецов Н.В. Как правильно было необходимо писать должность машиниста этой установки, он не знал. Их называли также компрессорщиками или холодильщиками. Оплата компрессорщикам производилась исходя из тарифной часовой ставки. При освидетельствовании книг о начисленной заработной плате работникам ... Маслозавода за 1993-2000 годы, свидетель пояснил, что за все эти годы Кузнецовым Н.В., ежемесячно вырабатывалась норма рабочего времени, платились праздничные, ночные, а так же премии за выполнение плана выработки готовой продукции. После 2005 года аммиачную холодильную установку демонтировали, в 2006 году ... маслозавод был признан банкротом. Вся документация, касающаяся работников предприятия, была передана конкурсному управляющему, а часть уничтожена по истечении срока хранения. При освидетельствовании представленного истцом документа - инвентарной книги учета основных средств ... маслозавода за период с "__"__ 1991 года по "__"__ 1996 года, свидетель подтвердил, что на стр.13-14 Книги в разделе силовые машины и оборудование под инвентарными номерами 27 и 51 указаны две компрессорные установки 1982 и 1985 года ввода в эксплуатацию. Данные установки являлись аммиачными холодильными установками.

Из исследованных в судебном заседании ведомостей по начислению заработной платы за 1979 - 1993 годы по ОРСу ... леспромхоза и с 1993 по 2000 год по ... Маслозаводу видно, что профессия Кузнецова Н.В., указана по разному - механик холодильного оборудования за 1979 и 1980 годы; холодильщик с 1981 по 1982 год и за 1993 год; машинист холодильных установок - с 1983 по 1992 год. Его оклад согласно ведомостям с августа 1979 года до 1990 года составлял 115.98 руб..

В начислительных ведомостях ... маслозавода (с 1995 года - МУП «... Маслозавод») с "__"__ 1993 года по "__"__ 2000 года Кузнецов Н.В., указан как компрессорщик ( за исключением 1995 года, где он указан машинистом холодильных установок). В лицевых счетах указаны часовые тарифные ставки компрессорщика ( в 1994 Кузнецов Н.В., компрессорщик с доплатой 10% за классность с часовыми ставками в течение года - 120-80, 270-16,598-24, 837-54; с 1995 года - Кузнецов Н.В., компрессорщик 5-го разряда с часовой ставкой 963-31). Согласно данным тарифным ставкам, Кузнецовым ежемесячно вырабатывалась месячная норма рабочего времени.

Оснований подвергать сомнению показания допрошенных свидетелей, освидетельствовавших представленные суду документы, у суда не имеется, так как какого-либо интереса в рассмотрении дела они не имеют, и их показания согласуются с письменными доказательствами.

Согласно справке архивного отдела администрации Павинского муниципального района Костромской области от "__"__ года № ___ паспорт на аммиачно-холодильную установку, акты технических освидетельствований систем трубопроводов и сосудов аммиачно-холодильных установок, баланс основных средств, карточки формы Т-2, технология производства (регламенты, карты), табеля учета рабочего времени, должностные (рабочие) инструкции машиниста аммиачно-холодильных установок на хранение в архив не поступали. (л.д.50)

Согласно архивной справке № ___ от "__"__ года - "__"__ 1992 года на базе ОРСа ... Леспромхоза создан торгово-коммерческий отдел (ТКО) ... Леспромхоза, который ликвидирован в "__"__ 1998 года по причине банкротства. ... 1995 года на основании Постановления главы администрации Павинского района ... маслодельный завод реорганизован в МУП «... Маслозавод». На основании решения Арбитражного суда Костромской области от "__"__.2006 года, МУП «... маслозавод» признан банкротом.(л.д.36)

Из пенсионного дела Кузнецова Н.В., видно, что ответчик проверил факт его работы с "__"__ 1977 года по "__"__ 1993 года в должности машиниста холодильных установок ОРСа ... Леспромхоза и ТКО ... леспромхоза и с "__"__ 1993 года по "__"__ 2000 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ... Маслозавода (МУП «... маслозавод»). В ходе проверки установлено, что работа Кузнецова Н.В., в ОРСе носила сезонный характер л.д.41). Сведений об отвлечениях от основной работы Кузнецова Н.В., в ... маслозаводе в акте проверки лист 42 пенсионного дела, кроме Приказа № ___ г., о предоставлении отпуска за свой счет с "__"__ по "__"__ 1998 года не имеется.

В судебном заседании проверялось то обстоятельство, что в ... маслозаводе с "__"__ 1995 года Кузнецову Н.В., вменена работа по совместительству слесарем по ремонту и обслуживанию технологического оборудования в цеху с доплатой согласно законодательства. Свидетель П.В.., пояснил, что данная работа выполнялась Кузнецовым вне работы по обслуживанию холодильной установки, в соответствие с трудовым законодательством о совместительстве, когда выполнение неосновной работы осуществляется в свободное от основной работы время. Показания свидетеля соотносятся со сведениями в лицевых счетах о начислении заработной платы, где Кузнецову Н.В., (за 1995 год) помимо ставки компрессорщика производились дополнительные начисления за совместительство.

Таким образом, приведенные доказательства свидетельствует о постоянной занятости Кузнецова Н.В., в спорные периоды соответственно на работе машинистом аммиачных холодильных установок. В календарном исчислении спорные периоды составляют более 12 лет 6 месяцев.

Началом периода льготной работы в ОРСе ... ЛПХ истцу в соответствие с записью в трудовой книжке следует считать "__"__ 1979 года (л.д. 6) - окончанием "__"__ 1992 года в соответствие с данными приказов № ___ года и № ___ года ( (л.д.72-73)

При этом суд при освидетельствовании лицевых счетов, проверил начисление заработной платы в спорные периоды, установив, что факт льготной работы Кузнецова Н.В., в 1982 году не подтверждается данными лицевых счетов, поскольку сведения о начислении заработной платы Кузнецову Н.В., с ___ по ___ 1982 года отсутствуют. Это обстоятельство осталось без пояснений в судебном заседании, судом расценивается как повод для невключения данного периода в льготных стаж истцу. Не подлежат включению так же зимние периоды работы истца в ОРСе ... ЛПХ с учетом исследованных судом приказов по предприятию о начале и окончании сезонов работы Кузнецова Н.В., в качестве мастера холодильных установок.

Началом периода льготной работы в ... Маслозаводе (МУП «... Маслозавод») истцу в соответствие с записью в трудовой книжке следует считать "__"__ 1993 года - окончанием "__"__ 2000 года (л.д.7). Невключению в данный период подлежит время нахождения Кузнецова Н.В., в отпуске за свой счет с "__"__ по "__"__ 1998 года.(л.д.86).

В соответствии со ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что истец Кузнецов Н.В., по достижении 55 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии и приложил к нему необходимые документы "__"__ года.

На этот день у истца имелся страховой стаж более 25 лет, что подтверждается трудовой книжкой, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, стаж работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев (14 лет 4 месяца 27 дней), таким образом, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по старости ему должна быть назначена по достижении 55 лет - с этого дня у него возникло право на указанную пенсию.

Таким образом, отказывая Кузнецову Н.В., в льготном исчислении указанного выше периода его работы, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил его в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному ст. 19 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, а так же основываясь на изученных в судебном заседании данных об отпусках, о начале работ по пуску холодильных установок, о начислениях заработной платы за отработанное время суд считает, что ответчик необоснованно и незаконно не включил в специальный стаж Кузнецова Н.В., периоды его работы

с "__"__ 1979 года по "__"__ 1979 года; с "__"__ 1980 года по "__"__ 1980 года; с "__"__ 1981 года по "__"__ 1981 года; с "__"__ 1983 года по "__"__ 1983 года; с "__"__ 1984 года по "__"__ 1984 года; с "__"__ по "__"__ 1985 года; с "__"__ 1986 года по "__"__ 1986 года; с "__"__ 1987 года по "__"__ 1987 года; с "__"__ 1988 года по "__"__ 1988 года; с "__"__ 1989 года по "__"__ 1989 года; с "__"__ 1990 года по "__"__ 1990 года; с "__"__ 1991 года по "__"__ 1991 года; с "__"__ 1992 года по "__"__ 1992 года в должности машиниста холодильных установок и в должности машиниста аммиачных холодильных установок Отдела рабочего снабжения ... Леспромхоза и с "__"__ 1993 года по "__"__ 1998 года и со "__"__ 1998 года по "__"__ 2000 года в должности машиниста аммиачных холодильных установок ... Маслодельного завода (МУП «... Маслозавод») и отказал в назначении пенсии, в то же время требования истца обоснованы, его доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Истцом в судебном заседании было заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Согласно квитанции от "__"__. Кузнецовым Н.В., была уплачена в банк госпошлина в размере 200 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что судебные расходы в размере 200 рублей должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск Кузнецова Н.В. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ по Павинскому району Костромской области включить периоды работы Кузнецова Н.В. с "__"__ 1979 года по "__"__ 1979 года; с "__"__ 1980 года по "__"__ 1980 года; с "__"__ 1981 года по "__"__ 1981 года; с "__"__ 1983 года по "__"__ 1983 года; с "__"__ 1984 года по "__"__ 1984 года; с "__"__ по "__"__ 1985 года; с "__"__ 1986 года по "__"__ 1986 года; с "__"__ 1987 года по "__"__ 1987 года; с "__"__ 1988 года по "__"__ 1988 года; с "__"__ года по "__"__ 1989 года; с "__"__ 1990 года по "__"__ 1990 года; с "__"__ 1991 года по "__"__ 1991 года; с "__"__ 1992 года по "__"__ 1992 года - в должности машиниста холодильных установок и в должности машиниста аммиачных холодильных установок Отдела рабочего снабжения ... Леспромхоза и с "__"__ 1993 года по "__"__ 1998 года; со "__"__ 1998 года по "__"__ 2000 года - в должности машиниста аммиачных холодильных установок ... Маслодельного завода (МУП «... Маслозавод») в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и назначить ему с "__"__ года досрочную трудовую пенсию, на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Взыскать с ответчика Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ по Павинскому району в Костромской области в пользу Кузнецова Н.В. понесенные по делу судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Павинский районный суд Костромской области.

Судья

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>