Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2020 ~ М-1111/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-1793/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 августа 2020 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Рухманковой Я.С.,

с участием представителя истца Душкиной А. П. - Толмазовой Ю. А., представителя ответчика Центр ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области – Петрушовой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Душкиной А. П. к Центру ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности и взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Душкина А.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области №... об обязании произвести Душкиной А.П. расчет страховой пенсии по старости и осуществить выплату досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде невыплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере не менее установленной для пенсионеров величины прожиточного минимума в месяц в Волгоградской области.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Волгограда по делу №... было вынесено решение, которым были удовлетворены исковые требования Душкиной А.П., а именно: признано решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г.Волгограда об отказе в установлении пенсии №... от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа Душкиной А.П. во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках. Возложена обязанность на ответчика зачесть в специальный стаж Душкиной А.П. следующие периоды: курсы повышения квалификации с отрывом от производства: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 09 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 26 дней; командировки: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 01 мес. 01 день; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 01 мес. 0 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 05 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 08 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 05 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 09 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 03 дня. А также на ответчика возложена обязанность установить Душкиной А.П. досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Данным решением суда было установлено, что на момент принятия судом решения у истца имелся требуемый 30-летний стаж лечебной деятельности. Однако ответчик решение суда не исполнил, уклоняется от его исполнения, что подтверждается повторным отказом в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №....

Ответчиком предложено, что требуемый стаж был выполнен только ДД.ММ.ГГГГ, а право на назначение пенсии наступит ДД.ММ.ГГГГ (+6 месяцев).

Вместе с тем право на выплату пенсии у истца наступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть почти 4 месяца (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик нарушает пенсионные права истца, не выплачивая полагающуюся пенсию, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде невыплаченной пенсии.

Истцом приведен расчет неосновательного обогащения исходя из прожиточного минимума для пенсионера - 8569 руб. 00 коп. в месяц.

В связи с чем, обратилась с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась доверила представление своих интересов представителю Толмазовой Ю.А., которая в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Петрушова Т.В. против удовлетворения требований возражала, указала, что поскольку решением суда не указано с какого момента надо было установить Душкиной А.П. досрочную страховую пенсию по старости, то пенсионный орган полагает, что данное право возникает с даты вступления решения суда в законную силу. Требования о взыскании неосновательного обогащения не законны и пенсионным законодательством не предусмотрены. Представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Душкина А.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в пенсионный орган для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время Центр ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчик засчитал в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 29 лет 05 месяцев 07 дней. Однако не были включены в специальный стаж истца следующие периоды: курсы повышения квалификации с отрывом от производства: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 09 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 26 дней; командировки: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 01 мес. 01 день; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 01 мес. 0 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 05 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 08 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 05 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 09 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 03 дня. Всего в совокупности составляющие 6 мес. 17 дней.

Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Душкиной А.П. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г.Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и возложении обязанностей удовлетворены.

Постановлено: признать решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г.Волгограда об отказе в установлении пенсии №... от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа Душкиной А.П. во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках;

- обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда зачесть в специальный стаж Душкиной А. П. следующие периоды:

курсы повышения квалификации с отрывом от производства: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 09 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 26 дней;

командировки: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 01 мес. 01 день; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 01 мес. 0 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 05 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 08 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 04 дня; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 06 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 07 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 05 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 09 дней; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 03 дня.

- обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Волгограда установить Душкиной А.П. досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее.

Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления решения суда в законную силу истец ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением.

Решением управления №... от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу снова было отказано по причине отсутствия 30 лет специального стажа, при этом указано, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости определяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает обоснования истца о том, что дата назначения пенсии с учетом положений ч.3 ст.10 Закона №350-ФЗ право на назначение страховой пенсии по старости наступит не ранее ДД.ММ.ГГГГ (+ 6 месяцев) с момента вступления решения Центрального районного суда г.Волгограда не соответствует действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что истец к ответчику за назначением пенсии первоначально обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения Душкиной А.П. было включено в стаж 29 лет 05 месяцев 07 дней.

Кроме того, на момент обращения в стаж, дающий право на досрочную пенсию входили курсы повышения квалификации 06 месяца 17 день.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ стаж истца составлял 29 лет 11 месяцев 24 дня вместо требуемых 30 лет.

С учетом того, что на дату обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии у истца отсутствовал необходимый стаж, а на дату вынесения решения судом стаж истца превысил необходимый трудовой стаж, то с учетом шестимесячного срока, предусмотренного Законом № 350-ФЗ дата возникновения права истца приходиться на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд обязал пенсионный орган произвести Душкиной А.П. перерасчет пенсии по старости с момента возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется.

Более того, в соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Указанные положения к пенсионным правоотношениям не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Душкиной А. П. к Центру ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области о признании незаконным отказа, возложении обязанности и взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично.

Обязать Центр ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области произвести Душкиной А. П. перерасчет страховой пенсии по старости и осуществлять выплату досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Душкиной А. П. к Центру ПФР №... по установлению пенсий в Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья подпись С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение 18.08.2020г.

Судья подпись С.В.Шепунова