Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2020 ~ М-2260/2020 от 20.07.2020

                         дело № 2-32988/2020

61RS0007-01-2020-003718-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Минаенко К.В.,

    с участием:

-от истца: представителя по доверенности Волчкова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаповой ФИО8 к Алауховой ФИО9, Павлову ФИО10 о взыскании денежных средств,

                    УСТАНОВИЛ:

    Цапова Л.А. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, в котором просит:

«Взыскать с Алауховой А.О. в пользу истицы сумму основного долга в размере 16666 рублей, штрафа в размере 16666 рублей, пени в размере 12833 рубля, неустойку в размере 374,06 рублей, сумму госпошлины в размере 2300 рублей, сумму расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда на сумму 16666 руб.

Взыскать с Павлова ФИО11 в пользу Цаповой ФИО12 сумму основного долга в размере 33333 рубля, штраф в размере 33333 рубля, пени в размере 25666 рублей, неустойку в размере 749, 03 руб., госпошлину в размере 4600 рублей, сумму расходов на услуги представителя в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда на сумму 33333 руб».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, между Цаповой Л.А. с одной стороны и Павловым Н.В. (собственник 2/3 доли квартиры), Алауховой А.О. (собственник 1/3 доли квартиры) с другой стороны подписан предварительный договор купли-продажи квартиры №48, общей площадью 47.4 кв.м., по <адрес>. Согласно указанному предв.договору (п. 2.1) стороны договорились о заключении основного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 7.9. вышеуказанного договора, продавцы получили соразмерно долям денежную сумму в размере 50000 рублей.

Однако впоследствии ответчики уклонились от заключения основного договора, они же отказываются встречаться с истцом, полученные ими денежные средства истцу не возвращены.

В судебном заседании от 12.11.2020, представитель истца Волчков М.М. поддержал заявленные требования и показал, что в связи с уклонением ответчиков от принятых обязательств, истице причинены моральные страдания, она была вынуждена снимать иное жильё. Он же просил уточнить, что штрафную неустойку необходимо правильно считать штрафом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Цаповой Л.А., ответчиков Алауховой А.О., Павлова Н.В. по основаниям ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела известно, что квартира №<адрес> принадлежит Павлову Н.В. (2/3 доли) и Алауховой (Горносталь) А.О. (1/3 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, между Цаповой Л.А., а также Павловым Н.В. и Алауховой А.О. был заключен предварительный договор купли-продажи указанной квартиры. В качестве предоплаты ответчиками получена денежная сумма 50000 руб., пропорционально их долям (п. 7.9 предв.договора).

Согласно пункту 2.1 предв.договора, стороны договорились о заключении основного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ 2020 года.

Однако впоследствии ответчики уклонились от заключения сделки.

При таком положении и учитывая обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Так, согласно условиям предварительного договора купли-продажи (пункт 4.2), - в случае нарушения продавцами п. 1.1, 2.1, и/или отказа от заключения основного договора купли-продажи объекта недвижимости по его вине, продавцы обязаны возвратить покупателю денежную сумму (50000 руб., указанную в п. 3.1. настоящего договора) и выплатить штрафную неустойку (штраф) в размере 100%, т.е. продавцы обязаны выплатить покупателю общую сумму 100000 руб.

Указанные в п. 4.2. выплаты (100000 руб.) продавцы обязаны произвести покупателю в течение трех дней с момента заключения основного договора купли-продажи объекта или нарушения им условий настоящего договора. В случае несвоевременной оплаты в срок установленный настоящим пунктом Продавцы обязаны уплатить Покупателю пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от денежной суммы, подлежащей выплате (п.4.3 договора).

Таким образом, срок для начисления пени начинается с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – окончание срока и три дня на возвращение денежных средств).

При таком положении размер пени составляет 38500 руб., из расчета: задолженность: 100000 руб., период: 77 дней, процент: 0.5% в день.

В силу положений ст. 395 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию пеня на сумму 1124.32 руб. (пропорционально долям), за период с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ - случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения - причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, рассматривая исковые требования о взыскании морального вреда, суд считает, что данные требования подлежат оставлению без удовлетворения по основаниям положений ст. 150, 151 ГК РФ. Так, в соответствии с указанными нормами компенсация морального вреда может быть взыскана с ответчика в случае причинения вреда нематериальным благам, принадлежащим гражданину (жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство). Эти же положения подтверждаются содержанием статьи 151 ГК РФ, а именно о том, что моральный вред может быть взыскан с ответчика только в том случае, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Поскольку причинение имущественного вреда не относится к диспозиции приведенных норм, требование о взыскании морального вреда подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень, сложности гражданского дела, объем проведенной представителем работы. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

Взыскать с Алауховой ФИО13 в пользу Цаповой ФИО14 сумму основного долга в размере 16666 рублей, штрафа в размере 16666 рублей, пени в размере 12833 рубля, неустойку в размере 374,06 рублей, сумму госпошлины в размере 2300 рублей, сумму расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с Павлова ФИО15 в пользу Цаповой ФИО16 сумму основного долга в размере 33333 рубля, штраф в размере 33333 рубля, пени в размере 25666 рублей, неустойку в размере 749, 03 руб., госпошлину в размере 4600 рублей, сумму расходов на услуги представителя в размере 10000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников