Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2016 ~ М-1950/2016 от 25.07.2016

К делу № 2-1697/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 23 сентября 2016 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием ответчика Безъязычного С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к Безъязычному С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Безъязычному С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам <№> от 15 декабря 2011 года и <№> от 3 декабря 2012 года в размере соответственно 15 463,18 рублей и 447 095,28 рублей, а также госпошлины в возврат 7 825,58 рублей, указав, что 15 декабря 2011 года с Безъязычным С.В. заключен кредитный договор путем предоставления кредитной карты с лимитом кредитования в 13 700 рублей под 20 % годовых на срок действия карты, а 3 декабря 2012 года ему выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 4 декабря 2017 года под 19,1 % годовых. На основании договоров он обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере по первому кредиту 10 % от суммы задолженности и проценты за его пользование, по второму кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в размере 13 130,14 рублей. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части исполнения обязательств по погашению кредитов и процентов, в связи с чем, банк обращался к нему с претензией о досрочном погашении кредитов, но до настоящего времени задолженность им не погашена.

Представитель ПАО Банк ВТБ 24 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Безъязычный С.В. иск признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из анкеты-заявления Безъязычного С.В. от 19 декабря 2011 года на выпуск и получение международной банковской карты, а также расписке в получении международной карты, подписанной 29 декабря 2011 года ответчиком, и Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), последнему банком по кредитному договору <№> от 15 декабря 2011 года предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в 13 700 рублей под 20 % годовых на срок действия карты, то есть по декабрь 2014 года, с датой окончания платежного период – 20 число каждого месяца, следующего за отчетным, а Безъязычный С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 10 % от суммы задолженности и проценты за его пользование.

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, а не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности.

Согласно согласию Безъязычного С.В. от 3 декабря 2012 года между ним и ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор <№> от 3 декабря 2012 года, по которому банк предоставил ему денежные средства в размере 500 000 рублей на срок по 4 декабря 2017 года под 19,1 % годовых, а Безъязычный С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 130,14 рублей.

    Как установлено судом ВТБ 24 (ЗАО) перечислило Безъязычному С.В. указанные суммы кредитов, а ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с действующим законодательством изменило наименование на ПАО Банк ВТБ 24.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании Безъязычный С.В. неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, а поэтому в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитом и образованием просроченной задолженности истец в порядке досудебного урегулирования спора по погашению задолженности по кредитному договору 15 апреля 2016 года направил Безъязычному С.В. требование о погашении задолженности по обоим кредитам в срок до 10 мая 2016 года.

Однако, до настоящего времени ответчик сумму кредитов и процентов не вернул. Сведений о какой-либо сложившейся материальной трудности, в связи с которой образовалась просрочка по кредиту и невозможностью погашения просрочки по кредиту ответчиком ни истцу, ни суду не представлялось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета задолженности за период с 15 декабря 2011 года по 13 мая 2016 года следует, что Безъязычным С.В. оплата основного долга по кредиту от 15 декабря 2011 года и процентов в последний раз производилась 28 мая 2015 года, по состоянию на 13 мая 2016 года его задолженность перед истцом составляет в общей сумме 22 092,11 рублей, из которых 12 749,53 рублей – основной долг по кредиту, 1977,1 рублей – проценты за кредит, 7 365,48 рублей – неустойка, начисленная за период с 28 мая 2015 года по 31 января 2016 года в связи с неуплатой в установленный кредитным договором срок основного долга и процентов за пользование кредитом, которую банк самостоятельно уменьшил до 736,55 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 15 декабря 2011 года составила в общей сумме 15 463,18 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Из расчета задолженности за период с 3 декабря 2012 года по 12 мая 2016 года следует, что Безъязычным С.В. оплата основного долга по кредиту от 3 декабря 2012 года и процентов в последний раз производилась 20 февраля 2015 года, по состоянию на 12 мая 2016 года его задолженность перед истцом составляет в общей сумме 686 002,3 рублей, из которых 342 333,66 рублей – основной долг по кредиту, 69 216,39 рублей – проценты за кредит, 9000 рублей – комиссия за коллективное страхование, 98 235,49 рублей – неустойка за неуплату процентов и 167 216,76 рублей – неустойка за неуплату основного долга, начисленные за период с 1 марта 2014 года по 10 мая 216 года, в связи с неуплатой в установленный кредитным договором срок основного долга и процентов за пользование кредитом, которую банк самостоятельно уменьшил соответственно до 9 823,55 рублей и 16 721,68 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору <№> от 3 декабря 2012 года составила в общей сумме 447 095,28 рублей, которая также подлежит взысканию в пользу истца.

С учетом этого, суд считает необходимым взыскать Безъязычный С.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме 462 558,46 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в возврат в размере 7 825,58 рублей, исходя из взысканной суммы 462 558,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к Безъязычному С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Безъязычного С.В. в пользу ПАО Банк ВТБ 2 задолженность по кредитному договору <№> от 15 декабря 2011 года в общей сумме 15 463,18 рублей, из которых 12 749,53 рублей – основной долг по кредиту, 1977,1 рублей – проценты за кредит, 736,55 рублей – неустойка; задолженность по кредитному договору <№> от 3 декабря 2012 года в общей сумме 447 095,28 рублей, из которых 342 333,66 рублей – основной долг по кредиту, 69 216,39 рублей – проценты за кредит, 9 000 рублей – комиссия за коллективное страхование, 9 823,55 рублей – неустойка за неуплату процентов и 16 721,68 рублей – неустойка за неуплату основного долга; а также госпошлину в возврат в размере 7 825,58 рублей, а всего 470 384,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 28 сентября 2016 года.

Председательствующий

Справка: решение не вступило в законную силу.