Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3419/2017 ~ М-3016/2017 от 17.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Солдаткина Л. И. к Администрации Раменского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

      Истица обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что Постановлением Главы администрации Рыболовского сельского совета <номер> от <дата> ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок <номер> площадью 1200кв.м. в собственность, расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка - земли населённых пунктов. <дата> ФИО2 умерла. Она является единственной наследницей. Кроме того, она своевременно обратилась к нотариусу за получением свидетельства. В связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. <дата> она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства, но ей было отказано. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

       В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить.

        Ответчик – Администрация Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явилась, извещена. Представили письменное мнение, в котором просили в иске отказать.

        Третье лицо – Администрация Рыболовского сельского поселения, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что за умершей ФИО2 числился спорный земельный участок площадью 1200кв.м. Решение оставили на усмотрение суда и просили рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

       Третье лицо – нотариус ФИО6 решение оставила на усмотрение суда, предоставив свое мнение по наследственному делу, просила рассматривать в свое отсутствие.

        Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Постановлением Главы администрации Рыболовского сельского совета <номер> от <дата> ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок <номер> площадью 1200кв.м. в собственность, расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка - земли населённых пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.(л.д.6)

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти.(л.д.10)

        Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 завещание не оставляла.

          В настоящее время истцом получено свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, но нотариусом в устной форме отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

            Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права, одним из которых является признание права.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.(ст.1110 ГК РФ)

         В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

      Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

      В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

         Суду представлена выписка из похозяйственной книги.(л.д.6)

     Согласно ст. 1153ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            В судебном заседании установлено, что истица приняла наследство, так как своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и на часть наследства ей уже было выдано свидетельство о праве на наследство..

            Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

                     Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГК РФ, суд

Решил:

                  Исковые требования Солдаткина Л. И. удовлетворить.

          Признать за Солдаткина Л. И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1200кв.м. с разрешенным использованием –для ЛПХ, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, уч.146/5

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.