Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8259/2014 ~ М-9081/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-8259/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2014 г.                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Камалиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюкиной Л.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», об обязании выдать направление на ремонт

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки NISSAN X-Trail регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в результате противоправных действий третьих лиц автомобилю истца были причинены механические повреждения. Автомобиль застрахован у ответчика по добровольному виду страхования. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выдачей направления на ремонт. Ответчик выдачу направления не произвел. Просил обязать ответчика выдать направление на ремонт на станцию технического обслуживания, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца Демшина О.Ю. в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление об отказе от исковых требований, в заявлении указала, что истец отказывается от исковых требований, поскольку утратил интерес в споре. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны..

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО – Гарантия» Григорьева Е.П. в судебном заседании не участвовала, извещалась.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ОСАО «РЕСО – Гарантия» об обязании выдать направление на ремонт и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от исковых требований Дюкиной Л.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», об обязании выдать направление на ремонт.

Производство по делу по иску Дюкиной Л.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия», об обязании выдать направление на ремонт прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                         О.В. Бирюкова