Решение от 05.11.2020 по делу № 02-3363/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-3363/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                        дата

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

с участием представителя истца – фио (доверенность 78АБ9207996 от дата),

представителя ответчика – фио (доверенность № ГМП-0511/2020С от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен  договор аренды автомобиля № ГМП-КВН/2019 от дата, в соответствии с которым истец  передал ответчику в пользование автомобиль  марка автомобиля, VIN: VIN-код. Арендная плата  установлена в размере сумма в сутки.  Ответчик возвратил арендованный автомобиль дата В соответствии с условиями договора арендная плата должна была быть выплачена в течение 10 дней с даты подписания акта приема-возврата автомобиля. То есть, в срок до дата  Однако ответчик оплату не произвел.

В этой связи истец первоначально просил суд взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере сумма,  проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере  сумма 

От требований о взыскании задолженность по арендным платежам в размере сумма  истец отказался. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Исковые требования в оставшейся части истец уточнил, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере  сумма 

В судебном заседании  представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 606  Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между  сторонами был заключен  договор аренды  транспортного средства № ГМП-КВН/2019 от дата, в соответствии с которым фио  передал  наименование организации в пользование автомобиль  марка автомобиля, VIN: VIN-код, с оказанием услуг по его управлению и технической эксплуатации.

Срок действия договора установлен с  дата по дата 

Арендная плата  установлена в размере сумма в сутки.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что после возврата транспортного средства стороны производят взаиморасчеты исходя из фактического времени (календарных дней) пользования арендатором транспортным средством.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата должна была быть произведена  в течение 10 дней с даты подписания акта приема-возврата автомобиля.

В рамках указанного договора автомобиль передавался ответчику на периоды с дата по дата (2 дня), с дата дата (11 дней), с дата по дата (5 дней), с дата по дата (3 дня), что подтверждается актами приема-передачи и приема-возврата.

Таким образом, срок аренды составил 21 день, соответственно, арендная плата за весь период составила сумма, из которых после вычета суммы НДФЛ подлежащей удержанию арендатором на основании ст. 226 НК РФ для перечисления в бюджет истцу должно было быть выплачено сумма

Акт приема-возврата подписан сторонами дата

Арендная плата в размере4 сумма была выплачена истцу дата, что подтверждается платежным поручением № 712.

Таким образом, имела место просрочка уплаты арендных платежей в период с дата по  дата

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматриваемым договором неустойка не установлена.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  дата по  дата составляют  сумма 

При таких обстоятельствах исковые требования фио подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░