Приговор по делу № 1-103/2014 от 31.07.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зарайск 21 августа 2014 года

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Зарайска Московской области заместителя прокурора Трунова Я.Е.,

подсудимых Воротникова А.В., Хваталина А.А.,

защитника адвоката Колосова А.А.,

представившего удостоверение № 4425 и ордер № АК/123, выданный Адвокатским кабинетом № 953 Адвокатской палаты Московской области,

защитника адвоката Завьялова А.П.,

представившего удостоверение № 1081 и ордер №145, выданный Адвокатским кабинетом № 936 Адвокатской палаты Московской области,

при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,

с участием потерпевшего В.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-103/14 в отношении ВОРОТНИКОВА А. В., родившегося ---- года в ----, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес 1),----, гр-на ---, ---- образованием, ----, ранее судимого:

- 03 ноября 2004 года Зарайским городским судом Московской области но ст.ст. 158 ч.З, 166 ч.2 п. «а», 222 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет; Постановлением Октябрьского районного г. Владимира от 02 июня 2011 года приговор Зарайского городского суда Московской области от 03 ноября 2004 года изменён. Действия Воротникова А.В. переквалифицированы с ч.З ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и назначено окончательное наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы,

- 04 декабря 2007 года Зарайским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 4годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор Зарайского городского суда от 04 декабря 2007 года изменён. Действия Воротникова А.В. переквалифицированы, исключено из приговора условное осуждение по приговору Зарайского городского суда Московской области от 3 ноября 2004 года, считая его отмененным, частично присоединено наказание и назначено окончательное наказание 4 года 5 месяцев лишения свободы,

- 12 февраля 2008 года Мировым судьёй 56 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по ст. ст. 119 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединено частично по ст.69 ч.5 УК РФ наказание по приговору от 04 декабря 2007 года, окончательно к отбытию 4 года 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного г. Владимира от 02 июня 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №56 Зарайского района Московской области от 12 февраля 2008 года изменён. Назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев, освобождённого 08.06.2010 года условно досрочно на 4 месяца 8 дней;

- 23 августа 2010 года Зарайским городским судом Московской области по ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 12.02.2008 года, окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Постановлением Октябрьского районного г. Владимира от 02 июня 2011 года приговор Зарайского городского суда Московской области от 22 августа 2010 года изменён и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без ограничения свободы.

- 22 сентября 2010 года Зарайским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.08.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного г. Владимира от 02 июня 2011 года приговор Зарайского городского суда Московской области от 22 сентября 2010 года изменён и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождён 13 февраля 2013 года по постановлению Октябрьского р/с г. Владимира от 01.02.2013 года условно досрочно на 5 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п.г, ст. 158 ч.2 п. в, ст.30 ч.3 ст. 166 ч.2 п.а УК РФ,

ХВАТАЛИНА А.А., родившегося ---- года в ----, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 2), ----, гр-на ----, --- образованием, ----, ранее судимого:

- 6 декабря 2004 года Зарайским городским судом Московской области по ст. ст. 30, 161 ч.2 п. «г» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 12.10.2006 года условно-досрочно с не отбытым сроком 7 мес.26 дней,

- 14 декабря 2006 года Зарайским городским судом Московской области по ст. 166 ч.1 РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 79.ч.7 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединено наказание, не отбытое по приговору от 06.12.2006 года, к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного 15.12.2008 года по отбытии срока,

-1 ноября 2011 года Зарайским городским судом Московской области по ст. 161 ч.1 РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

- 21 февраля 2012 года Зарайским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 » УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с. 70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 04.10.2011 г, ст. 69.ч.5 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 1.11.2011 года, к отбытию 2года 4 мес., освобождённого 28 февраля 2014 года по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2, па, ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

у с т а н о в и л:

В г Зарайске Московской области 25 февраля 2014 года подсудимый Воротников А.В. совершил преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Там же, 18 марта 2014 года подсудимый Воротников А.В. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Там же, 25 апреля 2014 года подсудимые Воротников А.В.и Хваталин А.А. совершили преступление - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), группой лиц по предварительному сговору.

Там же, 26 апреля 2014 года подсудимый Хваталин А.А. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Воротников А.В. 25.02.2014 года около 17 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (адрес 1), где у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он подошёл к находящейся в помещении комнаты вышеуказанной квартиры М.О.А. и потребовал от нее передачи денежных средств. После того, как М.О.А. отказалась передать ему денежные средства, он с целью подавления ее воли к сопротивлению, применяя физическое насилие, руками умышленно толкнул Михееву О.А., отчего последняя упала в кресло, находящееся в комнате данной квартиры, и умышленно нанес М.О.А. не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица. После чего он схватил М.О.А., сидевшую в кресле, за одежду, приподнял ее и умышленно толкнул, отчего последняя, потеряв равновесие, упала на пол, ударившись головой о батарею, находящуюся в вышеуказанной комнате. Затем он умышленно нанес не менее 5 ударов ногой в область спины и живота лежащей на полу М.О.А., при этом продолжая требовать от последней передачи ему денежных средств. После того, как М.О.А, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достала из принадлежащего ей кошелька денежные средства в сумме ---- рублей и передала ему, он, осознавая, что его действия понятны и очевидны для потерпевшей, открыто похитил данные денежные средства в сумме ---- рублей. В результате его преступных действий потерпевшей М.О.А. были причинены телесные повреждения в виде: двух ушибленных ран на голове и на нижней губе, с исходом в рубцы. Согласно заключения эксперта № 71 от 15.07.2014г. ушибленная рана в лобной области при обычном своем течении и заживлении квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня включительно, ушибленная рана на губе в силу своей незначительности не влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, после чего он с места преступления скрылся.

Он же, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 18.03.2014 года около 16 часов 00 минут пришёл на временную стоянку автотранспорта, расположенную по адресу: (адрес 3), в 3 метрах к юго - востоку от дома №----, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся на вышеуказанной стоянке автомобиль ГАЗ 3110 общим весом 1200 килограммов, принадлежащий С.А.А и оцененный последним на момент тайного хищения по цене металлолома в --- рублей за 1 килограмм металла, на общую сумму ---- рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом. После чего он с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, 25.04 2014 года около 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в предварительный преступный сговор с Хваталиным А.А. на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. С этой целью он совместно с Хваталиным А.А. пришел на временную стоянку автотранспорта, расположенную в 22 метрах к юго-востоку от д. №--- микрорайона---- г. --- ---- области, где находился автомобиль марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер ----, принадлежащий В.Д.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, Хваталин А.А., заранее принесенной с собой металлической монтажкой разбил боковое стекло левой передней дверцы данного автомобиля. После чего он открыл переднюю левую дверцу, сел на водительское сиденье и с целью произведения запуска двигателя руками вскрыл коробку с электрическими предохранителями в салоне данного автомобиля. В этот момент он увидел неизвестного мужчину, проходящего мимо вышеуказанной временной автостоянки, и, осознавая, что может быть замечен данным мужчиной, с места происшествия скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Хваталин А.А. сел на переднее водительское сиденье вышеуказанного автомобиля и в этот момент был задержан сотрудниками полиции, в результате чего преступление не было доведено до конца по независящим от Воротникова А.В. и Хваталина А.А. обстоятельствам.

Хваталин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26.04.2014 года около 03 часов 00 минут пришёл на временную стоянку автотранспорта, расположенную в 40 метрах к востоку от 8 подъезда дома --- улица --- города --- ---- области. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками отогнул крышку капота находящегося на стоянке автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер: ----, принадлежащего М.Б.С. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он руками снял клеммы питания с находящегося под капотом данного автомобиля аккумулятора марки «VARTA» 12 V АН -800 А, после чего он тайно похитил аккумулятор, принадлежащий М.Б.С. и оцененный потерпевшим на момент тайного хищения в ---- рублей, что для потерпевшего является значительным материальным ущербом. После чего он с места происшествия скрылся, унеся с собой похищенное.

Подсудимый Воротников А.В виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Хваталин А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший В.Д.В. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевшие М.О.А., С.А.А., М.Б.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в ходе расследования при ознакомлении с материалами дела не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник адвокат Колосов А.А. поддержал ходатайство подсудимого Воротникова А.В. об особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Просил учесть смягчающие наказание обстоятельства, явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и вынести законное и справедливое решение.

Защитник адвокат Завьялов А.П. поддержал ходатайство подсудимого Хваталина А.А. об особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Просил учесть смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном и просил не лишать Хваталина А.А. свободы.

Государственный обвинитель Трунов Я.Е. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку преступления, в которых обвиняются Воротников А.В. и Хваталин А.А., относятся к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, они согласились с предъявленным им обвинением полностью, ходатайство подсудимых заявлено добровольно после консультаций с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Воротников А.В. и Хваталин А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Воротникова А.В. квалифицируются по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия Воротникова А.В.квалифицируются по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Воротникова А.В. и Хваталина А.А. квалифицируются по ст.30 ч.3,ст. 166 ч.2 п.а УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон), группой лиц по предварительному сговору.

Действия Хваталина А.А. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, как

как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных Воротниковым А.В. преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства Воротников А.В. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ---, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога ---.

Смягчающими наказание Воротникова А.В. обстоятельствами суд учитывает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Воротникова А.В., суд относит опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных Хваталиным А.А.. преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства Хваталин А.А. характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ---, на него поступали жалобы от соседей, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога ---.

Смягчающими наказание Хваталина А.А. обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Хваталина А.А., суд относит опасный рецидив преступлений.

Суд считает, что оснований для применения положений ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отрицательные данные о личности Воротникова А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ и считает исправление подсудимого Воротникова А.В. возможным лишь в условиях изоляции от общества, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства дела, отрицательные о личности Хваталина А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ и считает исправление подсудимого Хваталина А.А. возможным лишь в условиях изоляции от общества, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.2 ░.░, ░░.158 ░.2 ░.░, ░░. 30 ░.3, ░░.166 ░.2 ░.░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 161 ░.2 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 30 ░.3, ░░. 166 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.░, ░░. 30 ░.3, ░░.166 ░.2 ░.░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░. 30 ░.3, ░░. 166 ░.2 ░.░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

2 ░░░░░░░. 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21120 ░░░.░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ VARTA ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ---, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 3110 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.10.2014 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.08.2014░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.