Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2017 ~ М-772/2017 от 03.05.2017

                        2-990/2017                                      

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

с участием истца Емяшева А.И., представителя истцов адвоката Дьяченко С.П., представившей ордер ....... ....... удостоверение ........, доверенность от ........,

представителя третьего лица администрации г.Ессентуки Красковского Д.В.

представителя третьего лица комитета по муниципальной собственности г.Ессентуки Ереминой Е.А.    

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емяшева А.И., Емяшевой Г.А. к МУП Аптека № 151» Гарантия» о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды недвижимого имущества, судебных расходов,

                     установил

истцы обратились в Ессентукский городской суд с иском к МУП Аптека № 151

« Гарантия» о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды недвижимого имущества, судебных расходов, указывая, что ........ между истцом Емяшевым А.И., Арендодателем с одной стороны и ответчиком Арендатором МУП Аптека № 151 « Гарантия» с другой стороны, заключен Договор Аренды недвижимого имущества и подписан Акт приема-передачи от ......... В соответствии с предметом договора (п.1.1) Арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование недвижимое имущество – нежилые помещения № ....... в подвале лит. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 26:.......\....... по адресу г.Ессентуки, ул. ......... Согласно п. 7.1 договора за пользование объектом аренды Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц, наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии с п. 8.1 срок действия Договора с ........ по ......... После истечения срока Договора (п.8.1) Арендатор продолжил пользоваться предметом Договора (п.1.1), в отсутствие возражений со стороны Арендодателя......... стороны заключили дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого, Арендатор, в ........ года уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц. наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. ........ стороны заключили дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........ уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. ........ стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........ года, уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. ........ стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........ уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. ........ стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........ года, уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. Согласно Акта сверки взаимных расчетом между сторонами на ........ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> коп. ........ истец направил ответчику требования погасить задолженность по арендной плате в срок до ......... В настоящее время ответчиком в добровольном порядке задолженность по арендной плате не погашена. ........ года между истцом Емяшевой Г.А. и МУП Аптека ....... « Гарантия» заключен договор аренды недвижимого имущества и подписан Акт приема-передачи от ........, в соответствии с которым Арендодатель обязуется представить Арендатору во временное владение и пользование недвижимое имущество-нежилые помещения № .......,....... лит. Б, площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. торговой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером ....... по адресу: г.Ессентуки, ул. ......... Согласно п. 7.1 Договора за пользование объектом аренды Арендатор уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> руб в месяц, наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В соответствии с п. 8.1 срок действия Договора с ........ по ........ После истечения срока Договора ( п 8.1) Арендатор продолжил пользоваться предметом Договора ( п.1.1) в отсутствии возражений со стороны Арендодателя. ........ стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........ года, уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. ........ стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........., уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным......... стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........ уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным......... стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........., уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> в месяц наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. ........ стороны заключили Дополнительное соглашение ....... к Договору, согласно которого Арендатор в ........г., уплачивает Арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> рублей в месяц наличными деньгами через кассу Арендатора на основании расходного кассового ордера, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным. Согласно Акта сверки взаимных расчетов между сторонами на ........ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. ........ истец направил ответчику требования погасить задолженность по арендной пате в срок до ........ В настоящее время ответчиком в добровольном порядке задолженность по арендной плате не погашена.

    Просили: взыскать с МУП Аптека № 151 «Гарантия» в пользу Емяшева А.И. задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества от ........- в сумме <данные изъяты> коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с МУП Аптека ....... «Гарантия» в пользу Емяшевой Г.А. задолженность по арендной плате по Договору аренды недвижимого имущества от ........ в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец, представитель Емяшева А.И. и Емяшевой Г.А. по доверенности Дьяченко С.П. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

     Представитель МУП Аптека ....... « Гарантия» и.о. директора Бочарников НИ. в судебное заседание не явился, направив письменные возражения на иск, согласно которым считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ........ между Емяшевым А.И. и предприятием был заключен договор аренды недвижимого имущества-нежилых помещений .......,2,9 в подвале лит. Б, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: г.Ессентуки, ул. ........ Срок действия договора с ........ по ........ Арендная плата составляла в месяц <данные изъяты> рублей. В дальнейшем между Емяшевым А.И. и предприятием заключались дополнительные соглашения к указанному договору, об изменении арендной платы за пользование нежилыми помещениями. Постановлением Главы города от ........ ....... Емяшев АИ. назначен директором предприятия. Таким образом, договор аренды нежилых помещений от ........, заключенный между Емяшевым А.И. и директором предприятия Емяшевым А.И. является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя предприятия. При таких обстоятельствах, в силу прямого указания закона, для заключения указанной сделки необходимо согласие собственника имущества предприятия, однако, согласие Комитета по муниципальной собственности г.Ессентуки, осуществляющего права собственника имущества предприятия, -не представлено. Аналогичная ситуация сложилась с договором аренды недвижимого имущества от ........, заключенным между Емяшевой Г.А. и предприятием на нежилые помещения № .......,....... лит. Б, площадью <данные изъяты> кв.м ( в том числе торговой площадью <данные изъяты> кв.м), расположенные на первом этаже нежилого здания по адресу: г.Ессентуки, ул. ......... В ........ году Комитетом была проведена конкурсная процедура закупки аудиторских услуг по проверке финансо-хозяйственной деятельности предприятия за ....... год. Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе от ........ победителем признан участник с номером заявки ......., получившей первый номер: ООО « Безнес Аудит». ........ между Комитетом и ООО « Безнес Аудит» был заключен муниципальный контракт ....... на оказание услуг по проведению обязательной аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за ........ год предприятия. При этом, согласно письменной информации (отчету) от ........ руководству Комитета по результатам поведения аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности предприятия за период с ........ по ........ при аудите договорно-правовых взаимоотношений выявлено следующее. В ........ соответственно были заключены два договора аренды предприятия с руководителем предприятия Емяшевым АИ. и его родственницей Емяшевой Г.А. по аренде помещений площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно, находящихся в их личной собственности. Цена аренды сильно завышена по сравнению с рыночной ценой и составляет <данные изъяты> рублей в месяц по каждому договору. С ........ года ежемесячно эти суммы отражались по счетам затрат предприятия, уменьшали прибыль предприятия. В ........ году по договорам аренды заключенными с другими арендодателями, размер арендной платы существенно ниже, чем по договорам аренды с Емяшевыми. Сумма превышения начисленной арендной платы над рыночными ценами за ........ год составила по требованиям Емяшева А.И.- <данные изъяты>

Сумма превышения начисленной арендной платы над рыночными ценами за ........ год по требованиям Емяшевой Г.А. – <данные изъяты> Общая сумма превышения составила <данные изъяты>. В результате за 2015 год финансовый результат (прибыль предприятия) уменьшен на сумму <данные изъяты> рублей Таким образом, финансовый результат ежегодно искажался в сторону уменьшения прибыли. Согласия учредителя на совершение этих сделок не получено. что является нарушением требований Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161- ФЗ « О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Учитывая, что договоры аренды нежилых помещений от ........ и ........ заключены с нарушением требования закона, указанные сделки ничтожны, в связи с чем, арендная плата взысканию не подлежит. Как следует из материалов дела, истцы обратились в суд с настоящими требованиями ........, то есть по истечении срока исковой давности по требованиям, основанным на неисполнении обязательств по внесению арендных платежей за период с ........ по ........ и за период с ........ по ........ соответственно. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

    Представитель администрации г. Ессентуки по доверенности Красковский Д.В. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку для заключения указанных договоров аренды помещений и дополнительных соглашений необходимо было согласие Комитета по муниципальной собственности города Ессентуки, однако, истцами в материалы дела не представлено.

    Представитель третьего лица- комитета по муниципальной собственности г.Ессентуки Еремина Е.А. считает требования необоснованными по следующим основаниям. Согласно Уставу МУП города Ессентуки Аптека № 151 № 151 « Гарантия» является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Имущество предприятия принадлежит на праве собственности муниципальному образованию-городу Ессентуки, от имени которого права собственника имущества предприятия осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления- Комитет по муниципальной собственности г.Ессентуки, действующий на основании положения о Комитете. В соответствии с п. 4.1 Устава предприятия сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя предприятия, не может совершаться предприятием без согласия учредителя. На момент заключения договора аренды от ........ и дополнительных соглашений к нему Емяшев А.И. являлся арендодателем ( собственником нежилого помещения) и директором предприятия и являлся заинтересованным в совершении унитарным предприятием сделки лицом, и не мог совершать указанные сделки без согласия собственника имущества унитарного предприятия. На момент заключения договора аренды от ........ и дополнительных соглашений к нему арендодателем( собственником нежилого помещения) являлась Емяшева Г.А.- родственница Емяшева А.И., директором предприятия- Емяшев А.И., который являлся заинтересованным в совершении унитарным предприятием сделки лицом, и не мог совершать указанные сделки без согласия собственника имущества унитарного предприятия. Таким образом, для заключения указанных договоров аренды помещений и дополнительных соглашений необходимо было согласие Комитета по муниципальной собственности города Ессентуки, однако, истцами в материалы дела не представлено. Об указанных сделках Комитету стало известно по результатам проведения аудиторской проверки финансовой ( бухгалтерской) отчетности предприятия за период с ........ по ........., а также уведомлений о расторжении указанных договоров от Емяшева А.И. и Емяшевой Г.А., поступившим в Комитет в ........ года. В связи с тем, что договоры аренды нежилых помещений от ........ и ........ заключены с нарушением требований закона, указанные сделки являются ничтожными в силу ст. 166 ГК РФ.

Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

     Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

    Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

     В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

    Аренда представляет собой предоставление имущества за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ). В аренду могут быть переданы практически любые неупотребляемые вещи, в том числе земельные участки(ст. 607 ГК РФ)Право аренды относится к имущественному праву. Имущественные права-юридически закрепленные права юридических и физических лиц во владении, распоряжении и пользовании определенными имущественными ценностями. имущественное право-это право лица по отношению к конкретной вещи.

Согласно статьи 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Судом установлено, что ........, между Емяшевым А.И. и МУП Аптека № 151 « Гарантия», был заключен договор аренды недвижимого имущества-нежилых помещений ....... в подвале лит. Б, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: г.Ессентуки, ул. ......... Срок действия договора с ........ по ........ Арендная плата составляла в месяц <данные изъяты> рублей. В дальнейшем между Емяшевым А.И. и предприятием заключались дополнительные соглашения к указанному договору, об изменении арендной платы за пользование нежилыми помещениями.

В материалах дела имеется договор купли-продажи недвижимого имущества, заключенного ........ между МУП г.Ессентуки Аптека № 151 « Гарантия» и Емяшевой Г.А. о продаже нежилых помещений, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадасировый .......\......., расположенных на первом этаже литер Б по адресу: г.Ессентуки, ул. ........., передаточный акт, свидетельство о государственной регистрации права ....... от ........, о том, что правообладателем указанных нежилых помещений является Емяшева Г.А.

........, заключен договор аренды между Емяшевой Г.А. и МУП Аптека ....... « Гарантия» на нежилые помещения № ....... лит. Б, площадью <данные изъяты> кв.м ( в том числе торговой площадью <данные изъяты> кв.м), расположенные на первом этаже нежилого здания по адресу: г.Ессентуки, ул. .........

В ......... заключены два договора аренды предприятия с руководителем предприятия Емяшевым АИ. и Емяшевой Г.А. по аренде помещений площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно, находящихся в их личной собственности.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 14.11.2002 года № 161- ФЗ « О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя унитарного предприятия, не может совершаться унитарным предприятием без согласия собственника имущества унитарного предприятия.

На момент заключения договора аренды от ........ и дополнительных соглашений к нему Емяшев А.И. являлся арендодателем (собственником нежилого помещения) и директором предприятия, был заинтересован в совершении унитарным предприятием сделки лицом, и не мог совершать указанные сделки без согласия собственника имущества унитарного предприятия. На момент заключения договора аренды от ........ и дополнительных соглашений к нему арендодателем (собственником нежилого помещения) являлась Емяшева Г.А.- родственница Емяшева А.И., директором предприятия- Емяшев А.И., который являлся заинтересованным в совершении унитарным предприятием сделки лицом, и не мог совершать указанные сделки без согласия собственника имущества унитарного предприятия. Таким образом, для заключения указанных договоров аренды помещений и дополнительных соглашений необходимо было согласие Комитета по муниципальной собственности города Ессентуки, однако, истцами в материалы дела не представлено. Руководитель унитарного предприятия признается заинтересованным в совершении унитарным предприятием сделки в случаях, если он, его супруг, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица, признаваемые таковыми в соответствии с законодательством Российской Федерации являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с унитарным предприятием.

Постановлением Главы г.Ессентуки от ........ Емяшев А.И. назначен директором предприятия.

Из изложенного следует, что Емяшев А.И., заключил договор аренды от ........ с МУП Аптека «Гарантия», являясь на тот период директором предприятия и, следовательно, заинтересованным лицом.

Согласно п. 1.4 Устава МУП Аптека № 151 « Гарантия» предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Имущество предприятия принадлежит на праве собственности муниципальному образованию-городу Ессентуки. От имени муниципального образования права собственника имущества предприятия осуществляет уполномоченный орган местного самоуправления Комитет по муниципальной собственности города Ессентуки, действующий на основании Положения « О комитете муниципальной собственности города Ессентуки», утвержденного постановлением главы города ....... от ........

В соответствии с п. 4.1 Устава предприятия сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя предприятия, не может совершаться предприятием без согласия учредителя. Руководитель предприятия признается заинтересованным в совершении предприятием сделки в случаях, предусмотренных Федеральным законом « О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Комитет по муниципальной собственности г.Ессентуки, осуществляющий права собственника имущества предприятия, согласие на совершение сделок, связанных с арендой нежилых помещений, не давал.

Таким образом, суд, в порядке подпункта 15 пункта 1 статьи 20, пункта 3 статьи 22 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" установил, что спорные договоры аренды являются сделками с заинтересованностью, поскольку директором МУП на момент заключения договора ........ был Емяшев А.И.

Кроме того, оспариваемые сделки совершены без согласия собственника –комитета по муниципальной собственности г.Ессентуки.

Согласно ст. 166 ГК РФ ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, является ничтожной сделкой.

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

    Согласно п. 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

    В силу п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В данном случае, договоры аренды заключались на срок до одного года, правовая регистрация не требовалась.

Суд учитывает, что договоры аренды нежилых помещений от ........ и ........ заключены с нарушением требования закона и являются ничтожными, в связи с чем арендная плата взысканию не подлежит.

В силу ч.3 ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В данном случае, истцами в просительной части иска указано о взыскании с МУП Аптека ....... « Гарантия» в пользу Емяшева А.И. задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от ........ в размере <данные изъяты> копеек; в пользу Емяшевой Г.А. задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от ........ в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, договор аренды от ........ (п. 7.1) отражает арендную плату в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 69-72); договор аренды от ........ (п. 7.1) также отражает сведения по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей ( л.д. 85-88).

Кроме того, истцами не представлен расчет, согласно которому ежегодно изменялась сумм арендной платы.

При таком положении, просительная часть исковых требований представленным договорам аренды не соответствует, истребуемые суммы сложились из многочисленных договоров аренды и дополнительных соглашений, а указание в просительной части иска на периоды договоров аренды, являются неверными.

Емяшев А.И. в исковом заявлении указывает о направлении ........ досудебной претензии ответчику с требованием погасить задолженность по арендной плате в срок до .........

Однако, из представленной им копии досудебного требования от ........ следует, что Емяшев А.И. направляет требование к себе самому, являясь директором МУП Аптека № 151 « Гарантия» ( л.д. 80).

Досудебный порядок урегулирования спора Емяшевой Г.А. соблюден, ответчику направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ........ включительно.

Руководствуясь ст. ст. 196, 199,200, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пунктах 12, 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и, с учетом условий договоров аренды и дополнительных соглашений к ним, даты подачи искового заявления-........, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком, по требованиям, предъявленным за период с ........ по ........ и за период с ........ по ......... и недоказанности истцами обстоятельств перерыва его течения.

    В условиях состязательности гражданского процесса, когда в соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено доказательств, опровергающих законность и обоснованность заявленных истцами требований.

    Анализ представленных доказательств и их оценка в отдельности каждого и в их совокупности, свидетельствует о том, что требования истцов о взыскании задолженности по арендной плате: в пользу Емяшева А.И. по договору аренды недвижимого имущества от ........ в размере <данные изъяты> коп., в пользу Емяшевой Г.А. -по договору аренды от ........ в размере <данные изъяты> рублей,- удовлетворению не подлежат.

    Рассматривая требования истцов о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В материалы дела представлены ксерокопии ( л.д. 62) чек-ордеров от ........ об уплате Емяшевым А.И. государственной пошлины в размере <данные изъяты> об уплате Емяшевой Г.А. государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., подлинники которых суду не представлены.

В силу ч.2 ст. 103 ГПК РФ указанные судебные расходы лежат на истцах и взысканию с ответчика не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ .......» ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,-░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- 07 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░░ ░.░.