дело № 2-3108/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» июня 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФГБУ «ФКП «Росреестра» по <адрес> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании результатов межевания земельного участка площадью 1 928 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными, обязании ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> исключить из Государственного кадастра сведения об описании местоположении границ указанного выше земельного участка.
Истец ФИО и его представитель по доверенности ФИО не явилась в судебные заседания 30 мая и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика ФГБУ ФКП «Росреестра» по <адрес> и третье лицо ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Ответчик ФИО и её представитель по доверенности ФИО в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО к ФИО, ФГБУ «ФКП «Росреестра» по <адрес> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: