ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ермакова А.В.,
изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Союзгазмонтаж» о взыскании денежных по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Союзгазмонтаж» о взыскании денежных, уплаченных по договорам подряда от 06.05.2014г., 11.09.2014г. и 24.09.2014г. по газификации (отоплению) жилого <адрес>, указав в обоснование, что ответчик в нарушении принятых на себя обязательств выполнил работы ненадлежащим образом.
Определением от 11.09.2017г. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В нарушении п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении не была указана цена иска, что является существенным обстоятельством при определении подсудности иска, просительная часть не содержала указания на сумму подлежащую взысканию с ответчика.
Исковое заявление и документы, приложенные к иску, были представлены не по количеству лиц, участвующих в деле. (Необходимо было предоставить копию искового заявления и документы, приложенные к нему для ответчика). Кроме того, истцом не были представлены документы (доказательства), подтверждающие обстоятельства, на которых он основывал свои требования.
ФИО1 в срок до 26.09.2017г. было предложено устранить имеющиеся недостатки. В установленный срок ФИО1 требования указанного выше определения не выполнила, в связи с чем её исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Союзгазмонтаж» о взыскании денежных по договору подряда возвратить истцу, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения, разъяснив, что настоящее определение не является препятствием для повторного предъявления данного иска.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Ермакова А.В.
Копия верна: Ермакова А.В.