Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2016 ~ М-1193/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 16 июня 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

прокурора ФИО17

представителя ответчиков К.О.В. и Н.С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО18, представившего удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гражданское дело по иску К.Д.В. к К.О.В., Н.С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

К.Д.В. на основании свидетельства о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. К.Д.В. состоял с К.О.В. в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем истцу доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но не проживают ответчики К.О.В. и ее сын Н.С.В. В настоящий момент место жительства К.О.В. и ее сына Н.С.В. истцу не известно, в связи с чем К.Д.В. указал последнее известное место жительства ответчиков.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики К.О.В., Н.С.В. в добровольном порядке выселились из квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, забрав все свои вещи. В последствии К.Д.В. и К.О.В. поделили совместно нажитое имущество в судебном порядке, прейдя к мировому соглашению по разделу жилплощади. На данный момент К.Д.В. является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На неоднократные просьбы истца к ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета, ответчики не реагировали.

Истец К.Д.В. указывает, что он вынужден платить за ответчиков расходы по коммунальным платежам, по их содержанию как зарегистрированных по данному адресу, которые со стороны ответчиков не возмещаются.

Истец К.Д.В. считает, что право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом за ответчиками не сохраняется.

Истец К.Д.В. просит суд признать К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики К.О.В., Н.С.В. извещенные о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному их месту жительства в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Представитель ответчиков К.О.В. и Н.С.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО18 исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковое заявление, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ. №- ФЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

На основании статьи 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ.

Следовательно, сохранение ответчиком регистрации по прежнему месту жительства необходимо расценивать как злоупотребление правом.

В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указывает истец, брак с К.О.В. у них прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), общего хозяйства они не ведут, ответчики К.О.В. и её совершеннолетний сын Н.С.В. в настоящее время членами семьи истца не являются.

В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между К.Д.В. и К.О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиками не имеется.

На основании положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ:

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Следовательно, права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истца по делу не должны нарушаться.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому суд считает, исследованные доказательства допустимыми, у суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, свидетельствующими о нарушенном праве истца, как собственника.

Согласно ч.1 ст. 11 ЖК РФ -. защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

На основании ч.1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Анализ данных правовых норм, позволяет суду прийти к выводу, что ответчиков К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>Я.

Согласно п.п. «е» п. 31 ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 2, 3 ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияК.Д.В. к К.О.В., Н.С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.