Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2012 от 31.10.2012

Дело № 1- 395/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 20 ноября 2012 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В.,

с участием:

представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Предгорного района Пожидаева А.В.,

подсудимого Кондратенко С.В.,

защитника - адвоката АК Предгорного района Лепшоковой Л.К., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке вынесения судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Кондратенко С.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Кондратенко С.В., в сентябре 2012 года, находясь в окрестностях ст. <адрес>, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является кустарным наркотическим средством растительного происхождения -марихуаной (каннабис), массой в сухом виде на момент исследования <данные изъяты> грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является крупным размером, которое он незаконно приобрел, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, возле <адрес> ст. <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Кондратенко С.В., у которого в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 50 минут этого же дня, в помещении <данные изъяты> в ходе проведения его личного досмотра, в кармане находящейся при нём дорожной сумки, был обнаружен и изъят полимерный свёрток с вышеуказанным наркотическим средством - марихуаной (каннабис), массой в сухом виде на момент исследования <данные изъяты> грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Кондратенко С.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и подтвердил, что с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд рассмотреть уголовное дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Кондратенко С.В. - адвокат Лепшокова Л.К. также подтвердила согласие подсудимого Кондратенко С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие её подзащитный выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены.

Представитель государственного обвинения – старший помощник прокурора Предгорного района Пожидаев А.В. не возражал против постановления приговора в отношении Кондратенко С.В. без проведения судебного разбирательства, в соответствии с правилами ст.314 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил Кондратенко С.В. максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Кондратенко С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кондратенко С.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Кондратенко С.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд относит то, что Кондратенко С.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кондратенко С.В., суд признает полное признание вины подсудимым, в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность Кондратенко С.В., учитываемым при назначении наказания, суд относит <данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Кондратенко С.В. наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

Оснований для назначения Кондратенко С.В. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кондратенко С.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с ежемесячным удержанием пятнадцати процентов из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения Кондратенко С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> находящуюся на хранении в камере хранения ОМВД России по Предгорному району – уничтожить; копию протокола об административном правонарушении и протокол личного досмотра Кондратенко С.В., хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ:

Приговор суда вступил в законную силу 01 декабря 2012 года.