Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-615/2018 от 03.09.2018

К делу № 5-615 /2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2018 года                                        г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.

с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Красикова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Красиков Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу в РФ :<адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

У С Т А Н О В И Л :

02.09.2018 г. в 20 час. 30 минут, Красиков Д.С., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, удостоверяющие личность, пройти к патрульному автомобилю, ответил отказом в категоричной форме, грубил. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом в грубой форме.

Полицейский ППСП ОП (Хостинский район ) УВД г.Сочи Цвигун С.Р. составил протокол об административном правонарушении от 02.09.2018 года № в отношении Красикова Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Красиков Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при обстоятельствах и в месте указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Красикова Д.С., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Красикова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, протоколом по делу об административном правонарушении № от 02.09.2018 года,, рапортами полицейских ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД г.Сочи Синицына Д.А., Цвигун С.Р., Эминова Э.С., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.09.2018 г. из которого следует, что при прохождения медицинского освидетельствования установлено, что Красиков Д.С.02.09.2018 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались. У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в рапортах и протоколе об административном правонарушении.

Пояснения данные Красиковым Д.С. в судебном заседании в основном согласуются с другими объективными и не оспоренными доказательства, представленными по делу и оцениваются судьей в качестве в основном правдивых, поскольку они подтверждаются при совокупном анализе с другими представленными в дело доказательствами. При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Красикову Д.С. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола имеются подписи Красикова Д.С. в подтверждении обстоятельств составления протокола и вручения его копии. При таких обстоятельствах судом принимается данных протокол в качестве допустимого доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении административного наказания судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Красикова Д.С. является его раскаяние в совершенном правонарушении, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Красикову Д.С. может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Красиков Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу в РФ :<адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 03 час. 00 минут 03.09.2018 года.

Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Судья                                Тимченко Ю.М.