Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2011 ~ М-1076/2011 от 24.10.2011

Дело № 2-1009/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2011 года                                                                  г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Пак О.Г.,                 

при секретаре                                          Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Дмитриева Л.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла ее бабушка - Д., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <...>. Завещательного распоряжения по вкладу не имеется. От нотариуса узнала, что на ее имя составлено завещание на квартиру, принадлежащую Д.. Полагая, что установленный законом срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку о смерти бабушки ей не было известно до ХХ.ХХ.ХХ. года. От нотариуса ей стала известно о наличии завещания. Истица просила восстановить ей срок для принятия наследства.

Истица, будучи извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. Заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Сегежского городского поселения, будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.

Представитель МИ ФНС РФ №2 по РК, будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.

Представитель ОАО «Сбербанк РФ», будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.

Нотариус Сегежского нотариального округа Кривонос Г.Ф., будучи извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражения по заявленным требованиям не представила.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла Д. (свидетельство о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. года, актовая запись №<...>), приходившаяся истице бабушкой, что подтверждается копиями актовой записи № <...>, свидетельством о рождении Дмитриевой Л.В. от ХХ.ХХ.ХХ. года, актовая запись № <...>. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: г.<...> Согласно завещанию от ХХ.ХХ.ХХ. года Д. завещала все свое имущество единственному наследнику Дмитриевой Л.В..

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истицей срок на принятие наследства был пропущен по причине неосведомленности о смерти бабушки и о наличии завещания.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истца надлежит признать единственным наследником, принявшим наследство после смерти Д..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л:

Исковые требования Дмитриевой Л.В. удовлетворить. Восстановить Дмитриевой Л.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее бабушки Д. последовавшей ХХ.ХХ.ХХ. года.

Признать Дмитриеву Л.В. единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Д.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                   <...>                  О.Г.Пак

<...>

<...>

<...>