Определение по делу № 2-3409/2018 ~ М-2862/2018 от 26.03.2018

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018г.                                          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя ответчика Кашфуллиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Карины Маратовны к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Фролова К.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей.

Истец Фролова К.М. на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз – на судебное заседание, назначенное на < дата >г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Кашфуллина Э.М. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования не признала, не просила рассматривать дело по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Фролова К.М. дважды не явилась в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроловой Карины Маратовны к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова