Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2014 ~ М-1748/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Горшковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Балтинвестбанк» к Бичикову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бичикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.08.2013г. между ОАО «Балтинвестбанк» и Бичиковым В.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в <данные изъяты>. на потребительские цели сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен в п. 2.2. Кредитного договора и составляет 25 % годовых. В случае нарушения Заемщиком Графика ежемесячных платежей, на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 30 % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредита 13.08.2013г. путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от 13.08.2013г. Однако ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются, в связи с этим по состоянию на 22.10.2013г. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на <дата> был произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> в том числе: ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик Бичиков В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по всем известным адресам, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лиц свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Судом установлено, что <дата> между ОАО «Балтинвестбанк» и Бичиковым В.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Бичикову В.В. был выдан кредит в <данные изъяты> срок 36 месяцев. В соответствии с п.2.2. Кредитного договора размер процентов составляет 25 % годовых. В случае нарушения Заемщиком Графика ежемесячных платежей, на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются по ставке в размере 30 % годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

    Как следует из материалов дела, Бичиков В.В. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита по договору <данные изъяты> от <дата> г.

    Согласно представленного истцом расчета, задолженность на <дата> по кредитному договору <данные изъяты> от <дата> составляет <данные изъяты>

    Суд, считает возможным при принятии решения руководствоваться представленным расчетом задолженности на <дата> года. Принимая во внимание, что ответчик Бичиков В.В. в судебное заседание не явился, никаких документов, подтверждающих тяжелое материальное положение не представил, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец обращался с претензией к Бичикову В.В. с требованием о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием от <дата> года. Однако, доказательств того, что задолженность погашена в настоящий момент, суду не представлено.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, требования к Бичикову В.В. в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Балтинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бичикова В. В. пользу ОАО «Балтинвестбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <дата> в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 02.11.2014г.

Председательствующий: Л.К.Гиниятуллина