Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4464/2016 ~ М-3969/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2016 г. г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Черновой Е.А.,

при секретаре                     Федоровской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к Тюрину В.С., Борисовой И.Н., Борисову П.А. в лице законного представителя ФИО2, ФИО5 в лице законного представителя Борисовой И.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к Борисовой И.Н., Тюрину В.С., ФИО1 и ФИО4 в лице законного представителя Борисовой И.Н. о взыскании задолженности по договору уступки права требования.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии (уступки права требования задолженности) №, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей – физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы (п.1.1. договора). ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с изменением организационно-правовой формы на «акционерное общество». По договору истцу было передано право требования платы с Борисова И.Н., Тюрина В.С., ФИО4, ФИО1, проживающих по делу: <адрес>.Ответчики производили оплату коммунальных услуг ООО «Жилищно-коммунальная система», денежные средства поступали на лицевой счет №. Согласно переданным с договором сведения о состоянии лицевого счета ответчика, его задолженность по оплате коммунальных услуг, потреблённых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Задолженность не погашена до настоящего времени. Истец просил взыскать с Борисова И.Н., Тюрина В.С., ФИО4, ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

В судебном заседании ответчик Тюрин В.С. суду пояснил, что задолженность оплачивать не отказывается, Борисова И.Н. за коммунальные услуги не оплачивает. Сумму задолженности не оспаривал.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО4 – Борисов А.Ю. суду пояснил, что является отцом несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, Борисова И.Н. - его бывшая жена. Задолженность по оплате за квартиру имеется, оплачивать задолженность не отказывается, сумму не оспаривал.

Ответчик Борисова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Жилищно-коммунальная система» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «Жилищно-коммунальная система» был подписан договор цессии (уступки права требования задолженности) №, в соответствии с которым ООО «Жилищно-коммунальная система» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с потребителей – физических лиц, проживающих в домах, указанных в акте приема-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы (п.1.1. договора).

По договору истцу было передано право требования платы со Степановой Борисовой И.Н., Тюрину В.С., ФИО1 и ФИО4, проживающих по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с изменением организационно-правовой формы на «акционерное общество».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилищно-коммунальная система» и собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, был заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая организация по заданию собственников по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока обязуется оказывать услуги и (или) выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту имущества в данном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений, а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом. Согласно данного договора управляющая организация обязуется оказывать услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с перечнем работ, услуг, установленных в настоящем договоре, и в границах эксплуатационной ответственности, установленных в соответствии настоящим договором. Осуществлять начисление и сбор платы за содержание и ремонт помещения, а также платы за коммунальные услуги многоквартирному жилому дому № по ул. <адрес>

Установлено, что Борисова И.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в данной квартире также зарегистрированы Борисова И.Н. и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На Борисову И.Н. открыт лицевой счет №.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ «Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации».

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ «Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации».

Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

Возражений против расчета задолженности, предоставленного истцом, ответчики суду не предоставили. Более того, в судебном заседании ответчик Тюрин В.И. и законным представитель несовершеннолетних детей сумму задолженности не оспаривали, пояснив, что намерены оплатить задолженность. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма. задолженности в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,

Р ЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Тюрину В.С., Борисовой И.Н., ФИО4 в лице законного представителя Борисовой И.Н., ФИО5 в лице законного представителя Борисовой И.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Тюрина В.С., Борисовой И.Н., ФИО4 в лице законного представителя Борисовой И.Н., ФИО1 в лице законного представителя Борисовой И.Н. пользу АО « Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014г. по 31.03.2016г. в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2016г.

Судья: Е.А. Чернова