Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1920/2015 ~ М-172/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1920/2015 по иску Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Топорищевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Топорищевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит у истца в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на 12.12.12014 гола просрочка составляет <данные изъяты> дней с даты последнего поступления денежных средств на счет. Общая задолженность составляет <данные изъяты>.

Истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредиту, однако требование ответчик не выполнил.

В связи с этим истец просит взыскать с Топорищевой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Топорищева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Топорищевой Н.А. был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушила свои обязательства по Договору по уплате основного долга и уплате начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленному истцом, общая задолженность составляет <данные изъяты>

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора, в связи с чем взысканию подлежит сумма <данные изъяты>.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 39, 56, 67, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Топорищевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Топорищевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2015 года с применением компьютера.