Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6150/2013 ~ М-5781/2013 от 10.07.2013

2-6150/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                             11 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П,

При секретаре Зиминой О.А.,

с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обвинцева ФИО4 к ООО «Стройтехногрупп» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Обвинцев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Стройтехногрупп» о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> была введена процедура внешнего управления в отношении ООО «Стройтехногрупп». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства по делу о несостоятельности ООО «Стройтехногрупп» на 6 месяцев. Требования истца к ответчику заявлены уже после введения в отношении ООО «Стройтехногрупп» процедуры внешнего управления (банкротства). Следовательно, данные требования, в силу статьи 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе внешнего управления.

Истец, представитель истца, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены на предварительном судебном заседании.

Заслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> была введена процедура внешнего управления в отношении ООО «Стройтехногрупп». Определением от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства по делу о несостоятельности ООО «Стройтехногрупп» на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 94, 95 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ ФЗ О несостоятельности (банкротстве), с даты введения внешнего управления: вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей.

В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам; не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.

Согласно части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Статья 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Поскольку обязательства о признании права собственности возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом, то указанные требования не являются текущими платежами, в связи с чем, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства в Арбитражном суде <адрес>, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 33 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Обвинцева ФИО5 к ООО «Стройтехногрупп» о признании права собственности на гараж.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                            Л.П. Григорьева