Определение по делу № 2-83/2012 (2-522/2011;) ~ М-518/2011 от 29.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 г. п.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Захарова Е.И.,

с участием помощника прокурора Муйского района Дархановой Е.Н.

при секретаре Номшиеве Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Ена Л.И. к Борисовской Н.Р., Борисовскому Д.Ю. о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Ена Л.И. обратилась в суд с иском к Борисовской Н.Р., о выселении, снятии с регистрационного учета.

В дальнейшем в качестве соответчика был привлечен Борисовский Д.Ю..

В судебном заседании истец Ена Л.И. и ее представитель Андрейчук А.Ф., действующий на основании доверенности, отказались от исковых требований, в связи с тем, что Борисовская Н.Р. добровольно выселилась и снялась с регистрационного учета, о чем предоставили письменное заявления, указав, что последствия отказа от иска им известны.

В судебное заседание ответчики Борисовская Н.Р., Борисовский Д.Ю. не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Борисовской Н.Р., Цыренжапова Х.Б., действующая на основании доверенности, не возражала против отказа от исковых требований, суду пояснив, что Борисовская Н.Р. вместе с сыном 21 февраля 2012 г. выселились с квартиры и снялись с регистрационного учета.

В судебном заседании помощник прокурора Муйского района Дарханова Е.Н. не возражала против отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Тулугоев В.Б., действующий на основании доверенности, также не возражал против отказа от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявления, т.к. данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░