Дело № 2а-26/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2018 года Чаинский районный суд Томской области в составе:
председательствующего: Чижикова Д.А.,
при секретаре: Борковой И.А.,
с участием представителя административного истца Жукова А.И.,
административного ответчика Кузнецова С.А.,
заместителя прокурора Чаинского района Морозова А.В.
рассмотрев в судебном заседании в с.Подгорное Чаинского района Томской области дело по административному иску ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Кузнецову Сергею Андреевичу,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора Кузнецову С.А.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что приговором Чаинского районного суда Томской области от 01.09.2014 Кузнецов С.А. осужден по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден Кузнецов С.А. из <данные изъяты> (дата) по отбытии срока наказания. Решением Чаинского районного суда Томской области от 04.09.2017 в отношении Кузнецова С.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу ((дата)), установлены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его проживания или пребывания, ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью Кузнецова С.А.; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Контроль в период срока административного надзора в отношении Кузнецова С.А. сотрудниками ОМВД России по Чаинскому району осуществляется с (дата). За данный период времени установлено, что поднадзорный Кузнецов С.А. допустил административные правонарушения: один раз привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ст.20.21 КоАП РФ – (дата); два раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ч.1 ст.19.24. КоАП РФ – (дата), (дата). Кузнецов С.А. факты допущенных административных правонарушений не отрицает. Кузнецов С.А. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чаинскому району характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, не имеющее постоянного источника доходов, живет временными заработками, по характеру спокойный, на меры профилактического характера реагирует слабо. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же, что Кузнецов С.А. в течение небольшого промежутка времени, с момента установления в отношении него административного надзора, т.е. с (дата) совершил более двух административных правонарушений, в том числе против порядка управления (связанных с несоблюдением им административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения. Просит на период срока административного надзора (до (дата)) дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Кузнецова С.А. административным ограничением, в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Чаинскому району Жуков А.И.. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Кузнецов С.А. признал факты совершения административных правонарушений, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривает.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, что приговором Чаинского районного суда Томской области от 01.09.2014 Кузнецов С.А. осужден по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы (дата) по отбытию срока наказания.
Решением Чаинского районного суда Томской области от (дата) в отношении Кузнецова С.А. установлен административный надзор на срок один год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его проживания или пребывания, ежедневно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу (дата).
Контроль в период срока административного надзора в отношении Кузнецова С.А. сотрудниками ОМВД России по Чаинскому району осуществляется с (дата). В этот же день Кузнецов С.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2015 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как следует из положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Положения ч.1-2 статьи 4 данного закона закрепляют исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный истец просит дополнить Кузнецову С.А. установленные административные ограничения - ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ввиду совершения поднадзорным в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом указано, что дополнительно ограничение необходимо установить в отношении Кузнецова С.А. с целью предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.
Представленные суду справка ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области на Кузнецова С.А., справка ИЦ УМВД России по Томской области содержат сведения о привлечении его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – (дата); ч.1 ст.19.24. КоАП РФ - (дата) и (дата).
Данные о совершении и привлечении Кузнецова С.А. к административной ответственности подтверждаются представленными суду постановлениями по делу об административных правонарушениях, из которых следует, что Кузнецов С.А. 24.11.2017 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 600 рублей; 24.11.2017 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов; 19.05.2016 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 1000 рублей; 26.11.2017 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 1000 рублей.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области на Кузнецова С.А. следует, что последний работает в качестве разнорабочего на пилораме ИП Буленкова. Состоит на учете в ОМВД России по Чаинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По характеру спокойный, уравновешенный, не конфликтный человек.
Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Кузнецов С.А. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности. Срок административного надзора, установленный решением Чаинского районного суда Томской области от 04.09.2017 в период рассмотрения дела не истек. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении Кузнецова С.А., требование об установлении дополнительного ограничения, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежит удовлетворению, поскольку это будет способствовать исправлению Кузнецова С.А., предупреждению совершения им других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Кузнецову Сергею Андреевичу удовлетворить.
Дополнить Кузнецову Сергею Андреевичу <данные изъяты> ранее установленные решением Чаинского районного суда Томской области от 04.09.2017 на срок административного надзора административные ограничения ограничением являться, всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: Д.А. Чижиков