Определение по делу № 2-187/2015 (2-2363/2014;) ~ М-2571/2014 от 09.12.2014

гр. дело №2-187/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Береговой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Панову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № обратилось в суд с иском к Панову В.И. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy г., взыскании задолженности в сумме ... коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска, мотивируя исковые требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание ответчик Панов В.И. в суд также не явился. Судом установлено, что Панов В.И. dd/mm/yy умер, что подтверждается записью акта о смерти № от dd/mm/yy г.

Выслушав доводы представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № Смирновой О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку на момент предъявления иска dd/mm/yy ответчик Панов В.И. умер, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Панову В. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить истцу о том, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья      Юдина О.И.